Ik dacht echt dat ik klaar was met schrijven over het Twitter-gebruik van Donald Trump, en vrij was om zinvollere bezigheden na te streven, zoals Esperanto leren of Frasier-afleveringen organiseren op seconden van Eddie-schermtijd. Maar net als je denkt dat je een dieptepunt hebt bereikt, vindt de president een nieuwe manier om je aandacht te trekken.
Oh God, iemand heeft hem geleerd dat GIF's iets zijn.
Er valt hier veel te ontrafelen, dus laten we het punt voor punt bekijken.
1) Waarom bestaan er beelden van Donald Trump op WrestleMania?
Hier zijn twee antwoorden op. De eerste is vrij prozaïsch: beelden van Donald Trump op WrestleMania bestaan omdat hij op WrestleMania was. Rollende steenheeft een kenmerk van Trumps langdurige relatie met professioneel worstelen, als je nieuwsgierig bent , maar het is waarschijnlijk een beetje een teleurstelling nadat je zijn nog onwaarschijnlijker politieke opkomst hebt meegemaakt.
Als je ervoor kiest om de vraag waarom filosofischer te nemen, dan wordt het antwoord iets minder duidelijk, maar veel gemakkelijker om achter te komen: wie weet het?
Voor de doeleinden van dit bericht hoef je echter alleen maar te weten dat zijn betrokkenheid bij WWE ervoor zorgt dat zijn huidige presidentschap er ongelooflijk sober en waardig uitziet. Hier is een scène waarin hij het hoofd van Vince McMahon scheert. Om de een of andere reden.
Trump werd in 2013 toegelaten tot de WWE Hall of Fame, naast beroemdheden als Hulk Hogan en Bret Hart.
En ja, ik heb er een hekel aan om een amateur-Trump-historicus te worden - bedankt voor het vragen.
2) Heeft Donald Trump de GIF zelf gemaakt?
Hoewel het idee dat Trump elk beeldmateriaal van zijn tijd op WrestleMania op een zaterdagavond zorgvuldig monteert, briljant is, is het helaas onwaarschijnlijk dat het waar is.
De GIF - waarvan je zult opmerken dat deze in spiegelbeeld is, hoogstwaarschijnlijk om YouTube-technologie voor auteursrechtdetectie te vermijden - lijkt voor het eerst te zijn verschenen op een SubReddit genaamd The_Donald, waar Trump-acolieten samenkomen om griezelig op de president te kruipen. Sommigen zullen misschien zeggen dat dit een onnodig partijdige en veroordelende manier is om het te formuleren: voor die mensen zeg ik dat hij routinematig wordt aangeduid als Daddy Trump en God Emperor binnen de veilige ruimte van die subreddit.
In ieder geval, de GIF werd vijf dagen geleden op deze heerlijke hoek van het internet gepost door een gebruiker genaamd - zucht - HanAssholeSolo . De commentaargeschiedenis van de gebruiker zit voornamelijk vol met anti-moslim sentimenten en af en toe een complottheorie over Hillary Clinton.
3) #FraudNewsCNN? Wat is er gebeurd met #fakenews
Kort nadat hij was verkozen, zag Donald Trump het handenwringen over nepnieuws de verkiezingen kantelen en slaagde hij erin zichzelf als slachtoffer in plaats van begunstigde te profileren. Het is deprimerend dat het lijkt te werken.
Maar op zaterdag had Donald Trump een gedachte. Wat als het noemen van alles Fake News leed aan afnemende opbrengsten?
In een reeks gebeurtenissen die niemand zullen verrassen, heeft hij er niet lang over nagedacht. En de worstel-GIF ging naar behoren vergezeld van een beschuldiging van fraude tegen een nieuwsnetwerk. Dat is ironisch, want als je verder gaat dan de voorpagina van een Google-zoekopdracht naar Trump-fraude, wordt een heel bundel van gevallen waar de president zelf van die misdaad is beschuldigd.
Het is eigenlijk best goede omgekeerde SEO, als je erover nadenkt.
4) Is die tweet niet een aansporing tot geweld?
Zo zou je het zeker kunnen lezen. Persoonlijk vind ik dat een ietwat overdreven reactie, maar zoals retorische middelen gaan, is de constante demonisering van journalisten historisch gezien geen geweldige plek om te zijn.
5) Maar Twitter is het daar niet mee eens?
Zou je het geloven? Het worstelende sociale netwerk lijkt niet veel trek te hebben in het verbieden van een van de grootste trekkingen.
Zie gerelateerd De COVFEFE-wet heeft tot doel de tweets van Trump te archiveren voor het nageslacht. CEO Jack Dorsey van Twitter wil dat Donald Trump blijft tweeten De methode achter de waanzin van Donald Trump op sociale media
WanneerCNNTwitter benaderde over de tweet, werd hen verteld dat het was geweest beoordeeld en afgewezen . Twitter zei dat het drie factoren in overweging nam: de politieke context van het gesprek rond de tweet, de verschillende manieren waarop het geïnterpreteerd zou kunnen worden en het gebrek aan details in de tweet zelf, leest het artikel.
Op dit punt denk ik dat de president gewoon kan aannemen dat hij de vrije hand heeft om zonder gevolgen verder te gaan. Twitter is meer dan tandeloos.
6) Is dit wat Trump bedoelde toen hij zei dat hij meer president zou worden?
Misschien herinnert u zich dat Trump vorig jaar zei dat hij presidentieeler kan zijn dan wie dan ook, mocht hij tot president worden gekozen.
Weinigen zouden beweren dat het opnieuw posten van GIF's van jezelf en een man met het CNN-logo voor een gezicht op een zondagochtend slaan, presidentieel is in de zin van Theodore Roosevelt.
Maar volgens Trump is dit gewoon hem die de regels herschrijft van wat het presidentschap zal betekenen voor zijn opvolgers.
Gezien het feit dat sociale media eigenlijk alleen een prominente plaats is geweest voor tweeënhalf presidenten, is het trieste dat hij misschien nog gelijk krijgt.
7) Wat leidt hij ons af van deze tijd?
Een theorie van Trump - die ik persoonlijk een beetje overspeeld vind - is dat hij iets schandelijks op Twitter plaatst als hij wil dat de nieuwscyclus wordt afgeleid van iets dat hem problemen bezorgt. Zijn volgers op The_Donald geloven dat hij constant 4D-schaak speelt terwijl traditionele politici met het reguliere bord werken (Ik zei wel dat het excentriekelingen waren).
hoe van de ene Google Drive naar de andere te gaan
Maar om twijfel te voorkomen, dit is een voorbeeld van enkele van de nieuwsverhalen die Trump achtervolgden ten tijde van zijn tweet:
- GOP-activist die e-mails van Clinton zocht, citeerde campagnebeambten van Trump
- Na het snijden van Medicaid, maakt de GOP nu ruzie over hoeveel voedselbonnen moeten worden gesneden
- Wetenschapsafdeling van het kantoor van het Witte Huis is leeg gelaten toen de laatste stafleden vertrokken
Het is niet ongebruikelijk dat regeringen op drukke dagen proberen slecht nieuws te begraven - het is gewoon dat Trump het unieke vermogen heeft om zijn eigen nieuws te creëren om slechte verhalen achter te verbergen, op elk moment, dag of nacht.
8) Hebben we al een dieptepunt bereikt?
Ik hoop het echt. Maar elke keer als ik dacht dat we in het verleden op een rots zijn gestuit, is er weer een walgelijke laag samengeperst vuil om uit te graven.
Er zijn 1218 dagen te gaan tot de verkiezingen van 2020.
