Amazon, Netflix en PornHub slaan handen ineen in strijd tegen netneutraliteit

Technologiereuzen, variërend van sociale netwerken tot pornosites, verzamelen zich vandaag rond een actiedag ten gunste van netneutraliteit in de VS, en veranderen hun voorpagina's vijf dagen voordat ze actie voorstellen om regels overboord te gooien die momenteel het internet ondersteunen.

Het nieuwe hoofd van Donald Trump van de Amerikaanse Federal Communications Commission (FCC), Ajit Pai, wil de regels uit het Obama-tijdperk schrappen die internetserviceproviders (ISP's) verhinderden prioriteit te geven aan webtoegang tot bepaalde sites en gegevens naar andere te beperken.

De eerste deadline voor opmerkingen over de plannen van de FCC is 17 juli en een weelde aan technologiebedrijven protesteert vóór die datum tegen de voorstellen. Sites variërend van Facebook tot Netflix zijn van plan om pop-ups, banners en doelbewust trage laadtijden te gebruiken om te laten zien hoe internet zou kunnen handelen zonder netneutraliteit.

Gevestigd in het VK,Alfarheeft niet veel obstructie gezien van websites, behalve Reddit, die een gepixelde versie van zijn logo en een aantal pop-ups op specifieke hubs laat zien. /r/technology, bijvoorbeeld, is beplakt met een pagina waarin staat dat de subreddit niet is opgenomen in uw internetservicepakket.

speel Wii U-spellen op de schakelaar

Amerikaanse versies van Spotify en Netflix tonen banners die gebruikers aanmoedigen om te vechten voor netneutraliteit en linken naar informatie over het onderwerp. Game-streaming-site Twitch heeft een vergelijkbare banner en vraagt ​​​​gebruikers om de Internet Association's te lezen GIF-zware uitleg over netneutraliteit.

Naast degenen die zich bij de protesten van Amazon, Twitter en Snapchat aansluiten, zijn de datingsite OkCupid, vakantiedienst TripAdvisor en de site voor pornovideo's PornHub - die toevallig ook een van de meest populaire sites ter wereld is, overtreffen MSN, Bing en Tumblr.

Zie gerelateerd Hoe het Calibri-lettertype de Pakistaanse premier Taylor zou kunnen uitschakelen, roept op tot bescherming van werknemers in de gig-economie Hoe een Europese slimme stad de macht teruggeeft aan haar burgers

De sites die vandaag protesteren, beweren dat het schrappen van netneutraliteitswetten ertoe kan leiden dat ISP's prioriteit geven aan bedrijven waarmee ze zaken doen.

Internetserviceproviders kunnen speciale fastlanes creëren voor contentproviders die meer willen betalen, vertelde Corey Price, vice-president van PornHub, aan de BBC . Dat betekent langzame streaming, wat, vooral met betrekking tot online porno, behoorlijk problematisch is, zoals je je kunt voorstellen.

De belangenbehartigingsgroep Electronic Frontier Foundation (EFF) sluit zich ook aan bij de protesten. Bezoekers van de groepspagina krijgen een bericht te zien waarin staat dat de site is geblokkeerd en dat gebruikers moeten upgraden naar een premium internetbundel om toegang te krijgen tot geblokkeerde sites. De pop-up is nep, maar de EFF is sites aanmoedigen om het als widget in te sluiten bekendheid te geven aan de actiedag. Publieke figuren tonen ook steun op Twitter, waaronder de Britse persoonlijkheid Stephen Fry.

Het einde van het gratis internet?

Het debat over netneutraliteit zou kunnen leiden tot een van de grootste structurele verschuivingen van internet sinds het ontstaan ​​ervan. De kern van het betoog is de vraag of ISP's de plicht hebben om een ​​vrij en gelijk speelveld voor internetsites te handhaven, mogelijk ten koste van investeringen.

Het belangrijkste argument tegen netneutraliteit is dat bedrijven als Google en Facebook alleen bestaan ​​vanwege de snelle verbindingen die mogelijk worden gemaakt door ISP's zoals AT&T en Verizon in de VS, en BT en Virgin Media in het VK. Daarom zouden degenen die het netwerk creëren meer controle moeten hebben over de manier waarop het wordt beheerd, en pogingen tot regulering remmen investeringen in infrastructuur.

Degenen die voorstander zijn van netneutraliteit, beweren echter dat het in strijd is met de basisprincipes van internet om mogelijk inhoud te blokkeren of downloadsnelheden naar bepaalde sites te vertragen. Ze zeggen dat het zal leiden tot een digitale staat waarin mensen die geen partnerschap hebben met bepaalde netwerkproviders zullen worden gediscrimineerd en de vrijheid van meningsuiting zal worden onderdrukt.

Ongeacht hoe de zaken op korte termijn met de FCC uitpakken, verwacht dat deze fundamentele vragen blijven bestaan. Tussen meer ISP-controle en toenemende overheidscensuur , is er een gevoel dat de dagen van het gratis internet zoals we dat kennen, ten einde lopen.