Volgens de kalender aan de muur van mijn kantoor is het 2014. De telefoon op mijn bureau suggereert echter dat ik vastzit in de jaren tachtig. Wat gebeurd er? Zit ik in een aflevering van Ashes to Ashes? Nee - wat mijn mentale flashback heeft veroorzaakt, is schermverbranding.
Iedereen die oud genoeg is om zich de grote, omvangrijke CRT-monitoren te herinneren die we vroeger gebruikten - vooral de voorgekleurde beeldschermen met groen scherm - herinnert zich misschien het fenomeen dat Amerikanen inbranden noemen.
Het continu weergeven van een bepaald patroon, logo, pictogram of zelfs alleen de opdrachtprompt van het besturingssysteem op dezelfde plaats kan de fosforlaag achter het schermoppervlak zodanig beschadigen dat er een permanent spookbeeld achterblijft.
Iedereen die oud genoeg is om zich de grote, omvangrijke CRT-monitoren te herinneren die we vroeger gebruikten, herinnert zich misschien het fenomeen dat Amerikanen inbranden noemen.
Net zoals de efficiëntie van fluorescerende lichtbuizen in de loop van de tijd afneemt, neemt de efficiëntie van de fosforcoating van een kathodestraalbuis telkens iets af, dus als een plek op het scherm constant verlicht was, werd dat beeld permanent in het lichtgevende oppervlak gebrand . Ik herinner me dat ik bijna huilde toen dit voor het eerst gebeurde met een van mijn erg dure Sony SVGA-monitoren van de eerste generatie.
Gelukkig zijn velen van ons dit effect vergeten, aangezien moderne LCD-panelen er niet aan onderhevig zijn. Vreemd genoeg bevatten sommige monitoren en tv's in hun schakelingen of firmware nog steeds verschillende trucs om inbranden op het scherm tegen te gaan, zoals het detecteren van beelden met constante gebieden en het verschuiven van aanstootgevende beelden met een pixel of twee in willekeurige richtingen; Ik heb geen idee waarom hun makers nog steeds behoefte hebben aan deze voorzorgsmaatregel, aangezien het branden van schermen tot het verleden behoort, nietwaar? Dit is helaas niet het geval.
Telefoon inbranden
Als je kijkt naar de telefoons en tablets die in de winkelstraat te koop zijn en hun specificaties zorgvuldig bestudeert, zul je zien dat schermen in twee vormen voorkomen: IPS (wat staat voor in-plane switching) en AMOLED (active-matrix organic light- emitterende diode).
In hun meest basale vormen maakt IPS-technologie gebruik van een achtergrondverlichting achter een variatie op een traditioneel LCD-paneel, terwijl een AMOLED-display is samengesteld uit organische LED's die zelf licht uitzenden. Er zijn verschillende soorten van beide technologieën, zoals Samsung's Super PLS (plane-to-line switching) en Super AMOLED Plus, maar de onderliggende technologie is grotendeels hetzelfde.
hoe verander je je standaard Google-account?
In termen van momenteel populaire telefoons, gebruikt Samsung de neiging om AMOLED-panelen op zijn telefoons te gebruiken, net als Nokia en Motorola, terwijl Apple soms wordt bekritiseerd vanwege het gebruik van IPS - een oudere technologie - in zijn apparaten. Maar is dergelijke kritiek terecht?
In feite hebben beide soorten schermen voor- en nadelen. IPS-schermen hebben een betere kleurnauwkeurigheid en kunnen wittere wittinten weergeven. Aan de andere kant kunnen ze meer energie verbruiken dan AMOLED's, die ook dunner kunnen worden gemaakt, omdat er geen achtergrondverlichting nodig is.
De zwarttinten zijn beter op een AMOLED-scherm, omdat de pixels zijn uitgeschakeld en geen licht uitstralen; Zwarte IPS-pixels proberen alleen de achtergrondverlichting te blokkeren, met slechts gedeeltelijk succes. AMOLED-schermen zijn echter niet zo scherp als IPS-panelen en kunnen bij fel zonlicht moeilijker te lezen zijn. Naar mijn mening is het grootste probleem met AMOLED-schermen echter dat ze last hebben van schermverbranding.
De O in AMOLED
Het probleem is de O in het AMOLED-acroniem, wat staat voor organisch. De organische verbindingen die in AMOLED-displays worden gebruikt, zijn polymeren of copolymeren, zoals polyfluoreen (PFO) en polyfenyleenvinyleen (PPV), die beide door gebruik worden afgebroken.
hoe een gebruiker op onenigheid te rapporteren
Dit is gedeeltelijk te wijten aan het feit dat de chemie die betrokken is bij het creëren van de elektroluminescentie onomkeerbaar is, dus de lichtgevende pixels verslechteren naarmate ze leeg raken, zoals een batterij. Deze organische materialen hebben ook de neiging om te kristalliseren - een effect dat wordt verergerd bij hogere temperaturen. Dat is iets om in gedachten te houden wanneer uw telefoon de volgende keer warm wordt terwijl u een game speelt of een video bekijkt.
Er zijn twee hoofdtypen AMOLED-schermen. Sommige hebben traditionele RGB-streeplay-outs, zoals die op een LCD-monitor, die drie subpixels per pixel gebruiken. Anderen hebben een PenTile-indeling met een indeling met twee subpixels van rood-groene en blauwgroene paren.
Als gevolg van deze structuur bevatten PenTile-schermen twee keer zoveel groene subpixels als rode en blauwe kleuren, en aangezien het de blauwe subpixels zijn die het snelst achteruitgaan, zijn PenTile-schermen minder gevoelig voor scherminbranding dan het RGB-type AMOLED-schermen.
Overigens is PenTile een gepatenteerde matrixlay-out die eigendom is van Samsung, hoewel er andere fabrikanten zijn die er een licentie voor hebben.
Dus, hoe beïnvloedt deze verslechtering van het scherm een typische smartphone- of tabletgebruiker? Als je je AMOLED-scherm aan laat staan tijdens het opladen - wat een van de opties is in het Android-instellingenscherm - zul je binnen een paar weken vage afbeeldingen van de pictogrammen op je homescreen zien verschijnen, met de Android-softkeys ingebrand uw beeldscherm.
Echt probleem?
Bij dagelijks gebruik valt dit misschien niet op, maar als je naar schermen met een witte achtergrond kijkt, bijvoorbeeld bij gebruik van een minimalistische tekstverwerker, zie je gele / bruine vlekken op het scherm. Het is niet alleen het scherm aan laten staan tijdens het opladen, maar dat veroorzaakt ook het probleem: items zoals autohouders, dockingstandaards en zelfs gps-apps zijn ook lastig.
Dit is geen probleem dat u zou verwachten tegen te komen in een eersteklas apparaat waarvoor u misschien honderden euro's heeft betaald, maar het is een probleem dat zelden wordt genoemd. Wanneer heb je voor het laatst een telefonische recensie gelezen waarin de mogelijkheid van scherminbranding werd besproken? Of wanneer hebt u voor het laatst een telefoonverpakking gezien of een gebruikershandleiding waarin u werd gewaarschuwd dat de schermtechnologie die in het apparaat wordt gebruikt, het gevoelig maakt voor inbranden op het scherm?
Consumenten moeten worden geïnformeerd over de relatieve kwetsbaarheid van AMOLED-schermen, en dat dergelijke telefoons en tablets niet langdurig met hun scherm ingeschakeld mogen blijven. Dus lezers, verspreid het alstublieft.
