Online gaan om het nieuws te lezen is een onzeker tijdverdrijf geworden, waarbij bijna alle nieuwsuitzendingen in de een of andere richting bevooroordeeld zijn.
Het vertrouwen van het publiek in de media is op een historisch dieptepunt, en dat is niet per ongeluk. Toch wil de gemiddelde mens toch op de hoogte blijven van actuele gebeurtenissen in binnen- en buitenland.
Maar is dat zelfs mogelijk in deze steeds meer gepolariseerde sfeer van kabelnieuwszenders? In dit artikel verzamelen we een aantal geselecteerde nieuwsbronnen op internet die nog steeds een aanzienlijke betrouwbaarheid bieden.
De meest onpartijdige nieuwsbronnen op internet
In de afgelopen 40 jaar is het aantal corporate mediagiganten gestegen van 50 naar vijf. Een ongekende fusie van deze mediabedrijven heeft geleid tot een geconcentreerd eigendom van Comcast, Walt Disney Company, AT&T, Viacom en de Fox Corporation.
Zelfs als je dat niet wist, komt het waarschijnlijk niet als een verrassing. Maar het feit dat het dezelfde mensen zijn die deze netwerken aannemen en ontslaan, betekent dat ze allemaal dezelfde agenda hebben - een agenda die zelden is afgestemd op wat het beste is voor het publiek.
Houd er rekening mee dat deze conglomeraten niet alleen voor kabel-tv-kijkers zijn. Ze hebben allemaal platforms op sociale media en algoritmen van zoekmachines geven er vaak de voorkeur aan boven kleinere media.
Dus, waar laat dat je? Hoewel 100% onbevooroordeeld zijn een uitdagende taak is, zelfs voor de meest principiële journalist, zijn er een paar nieuwsbronnen op internet die relatief onbevooroordeeld en informatief zijn gebleken.
PBS-nieuws
Als het gaat om commerciële netwerken, hebben bijna alle verkooppunten een groot aantal controverses en onnauwkeurigheden gehad. Echter, PBS-nieuws heeft dit probleem met succes vermeden.
Ze zijn consequent immuun geweest voor vooringenomenheid en controverses. In termen van rechts of links neigende politiek, hebben ze de neiging om beide kanten van een enkel probleem te behandelen. Ook het citeren van politici en andere belangrijke figuren komt meestal met extra context.
Bovendien biedt PBS News een verscheidenheid aan categorieën waar lezers online in kunnen duiken. Politiek, Gezondheid, Wereld, Natie, Economie en andere secties die je kunt verkennen.
hoe kan ik mijn ram-snelheid controleren?
Associated Press (AP)
Misschien heb je gemerkt dat wanneer er een groot evenement in de wereld is, het de... Associated Press die er eerst een foto of reportage over publiceert. Andere nieuwsuitzendingen vertrouwen op hun efficiëntie en onpartijdige berichtgeving om het nieuws naar hun kijkers en lezers te brengen.
Hun slogan is Advancing the power of facts. AP richt zich op een niet-inflammatoire stijl van presenteren. Zelfs politieke verhalen zijn meestal neutraal en zonder interpretaties, voor zover ze dat kunnen zijn vanuit het oogpunt van de lezer. Op hun website heeft Associated Press ook uitstekende video- en luistersecties die regelmatig worden bijgewerkt.
CBS Nieuws
Een ander algemeen vertrouwd nieuwscentrum op internet is: CBS Nieuws . In het verleden waren ze echter iets meer naar links gericht, maar hun publiek bleef vooral centrumgericht. Je zou kunnen stellen dat dat CBS News politiek evenwichtig maakt.
Volgens de 2017-enquête van Gallup en Knight Foundation had CBS News een gunstige score met betrekking tot onpartijdige berichtgeving. De taal die ze gebruiken is meestal neutraal en heel direct.
Aanvullende veelgestelde vragen
1. Wie beslist welke nieuwsbronnen onbevooroordeeld zijn?
Dit is een van de meest voorkomende vragen die een kijker of lezer die goed geïnformeerd wil zijn zichzelf stelt. Er zijn bijna geen onafhankelijke media in de zin dat er geen bedrijf achter zit. In sommige landen kunnen het de staatsmedia zijn die worden gecontroleerd door de regering die hun eigen agenda pushen.
Daarom is het niet zo eenvoudig om op internet nieuwsbronnen te vinden die geheel onbevooroordeeld zijn. In wezen is het de kijker die beslist of de nieuwsbron onbevooroordeeld is.
Onderzoeks- en enquêtebedrijven vragen het publiek routinematig om aan te geven welke netwerken ze vertrouwen en waarvan ze denken dat ze een bevooroordeelde agenda hebben.
Maar als u voor uzelf wilt bepalen of een nieuwsbron onbevooroordeeld is, moet u het volgende overwegen:
Focus op de waarheid
Het is gemakkelijk om te zeggen dat het bij een outlet alleen om de feiten gaat, maar ze laten niet altijd het volledige plaatje zien. Feiten in een nauwkeurige context zijn hoe nieuwsbronnen de waarheid aan hun publiek moeten brengen.
Onafhankelijkheid
Zoals we al zeiden, zijn er zeer weinig onafhankelijke nieuwsbronnen in termen van eigendom. Zoek daarom onafhankelijkheid bij journalisten die niet bevooroordeeld zijn vanwege specifieke invloeden en connecties.
Eerlijkheid en onpartijdigheid
Wat de een eerlijk vindt, vindt een ander misschien niet. Als het gaat om nieuwsbronnen, betekent dit dat beide kanten van een bepaald probleem een stem krijgen.
Er zijn beperkingen aan wat als een geldig argument kan worden beschouwd, maar een stem geven aan tegengestelde partijen is essentieel. Een onpartijdige benadering is cruciaal. Nieuwsuitzendingen hebben de verantwoordelijkheid om een lezer of kijkers begrip van een onderwerp niet te manipuleren.
Verantwoordelijkheid jegens de mensheid
In een wereld vol clickbait-koppen, is het ook de verantwoordelijkheid van een nieuwsbron om zich in te zetten voor het bevorderen van positieve verandering in de wereld. Veel verhalen bestaan alleen voor het verkeer, wat vaak meer kwaad dan goed kan doen, als het gaat om het informeren van een publiek.
hoe kan ik zien of mijn telefoon is vergrendeld?
Verantwoording
Ten slotte moet een nieuwsbron verantwoording afleggen over zijn berichtgeving. Als ze hun fouten niet corrigeren en zich niet verontschuldigen bij het publiek voor verkeerde informatie, zijn ze waarschijnlijk bevooroordeeld en dienen ze een agenda.
2. Zijn er onpartijdige kranten?
De drie nieuwsbronnen die we hierboven hebben vermeld, bieden een onbevooroordeelde nieuwsbron die u kunt verifiëren door ze een kans te geven. Maar als het gaat om traditionele kranten, gedrukt en online, kan het een uitdaging zijn om een krantenbedrijf te vinden dat niet naar links of naar rechts leunt.
Het zijn vaak de vakpublicaties en tijdschriften die contextuele analyse en nauwkeurige informatie over verschillende onderwerpen bieden.
Een voorbeeld zou zijn: Buitenlandse Zaken , een tijdschrift over buitenlands beleid dat sinds 1970 wordt uitgegeven. Het verschijnt twee keer per maand en het is een betrouwbaar tijdschrift voor lezers die geïnteresseerd zijn in zowel mondiale als binnenlandse aangelegenheden.
3. Welke nieuwsdienst is het meest betrouwbaar?
Uit de uitgevoerde onderzoeken blijkt dat PBS News nog steeds de meest betrouwbare nieuwsdienst is. U kunt ook afstemmen op C-Span als je wilt luisteren naar en kijken naar hoorzittingen van de overheid en de woorden van politici wilt beoordelen zonder dat ze je worden gepresenteerd door een media-outlet.
Als je het onderzoek van een onpartijdige denktank wilt bekijken, Pew Onderzoek publiceert onbevooroordeeld onderzoek met betrekking tot nieuws, politiek, technologie en nog veel meer.
4. Zijn er alternatieve nieuwsbronnen op internet?
Als je inlogt op je YouTube-account, Twitter of zelfs Instagram, is de kans groot dat je een bericht of een video van een alternatieve nieuwsbron in je feed ziet. Veel onafhankelijke makers organiseren online hun eigen nieuwsprogramma's en presenteren deze aan een vaak groot publiek.
Dit zijn geen nieuwsorganisaties of geverifieerde nieuwszenders. Hoewel sommige mensen die berichten plaatsen goede bedoelingen hebben en accurate informatie presenteren, zijn ze meestal bevooroordeeld en komen ze met een perspectief dat ze met anderen willen delen.
5. Hoe herken je een bevooroordeelde nieuwsbron?
Volgens de Universiteit van Californië, Merced, zijn er veelbetekenende aanwijzingen of een nieuwsbron betrouwbaar is of niet. Als u bijvoorbeeld een website-URL ziet die eindigt op com.co, is dat vaak een nepversie van een officieel nieuwscentrum.
Als er een gebrek is aan toeschrijving van de auteur, is dat ook een slecht teken en kan het erop wijzen dat het verhaal niet geverifieerd is. Slecht webdesign en letters in hoofdletters duiden ook op onprofessionaliteit. Maar er zijn twee belangrijke indicatoren dat een nieuwsbron bevooroordeeld is.
Ten eerste, als een verhaal je echt boos maakt, kun je beter een andere bron raadplegen om de informatie te verifiëren. Dit moet worden onderscheiden van een gerechtvaardigd gevoel van woede of verdriet tot een wereldgebeurtenis. We hebben het over misleidende verhalen die er alleen zijn om inkomsten te genereren.
De tweede is als een bekende of zogenaamd gerenommeerde nieuwsbron een essentieel of impactvol verhaal negeert of ervoor kiest om niet te rapporteren. En zelfs als ze dat doen, is het op een gedeeltelijke, niet-substantiële manier. Als het gaat om bedrijfsmedia, spreekt het gebrek aan berichtgeving vaak meer over vooringenomenheid dan over alles waarover ze rapporteren.
Ten slotte moeten gebruikers op de hoogte zijn van 'Opinion'-stukken en bronnen. Opiniestukken zijn meestal niet gebaseerd op feiten en daarom worden ze als zodanig bestempeld. Elke gerenommeerde nieuwsbron krijgt af en toe de feiten verkeerd. Met toenemende druk om als eerste een verhaal te melden, publiceren journalisten vaak verhalen voordat alle informatie aan het licht is gekomen. Dit is de reden waarom je, zelfs met een vertrouwde nieuwsbron, altijd de bronnen moet controleren (meestal onderaan het verhaal). Er zijn tal van voorbeelden in de media van vandaag wanneer iemand verzuimde een gerenommeerde nieuwsbron te gebruiken (of gewoon een anonieme bron van sites). Hoewel deze soms nauwkeurig zijn, moet men voorzichtig zijn.
6. Hoe bepalen we of een nieuwsbron onbevooroordeeld is?
Over het algemeen is het belangrijk om te vermelden dat geen enkele nieuwsbron het honderd procent van de tijd goed doet. Wanneer we onpartijdige nieuwsbronnen zoeken, zijn we op zoek naar die met de meeste nauwkeurigheid in de loop van de tijd. We zijn ook op zoek naar degenen die verhalen behandelen die niet in een agenda passen. Met andere woorden, ze delen nieuwsverhalen die feiten in plaats van meningen ondersteunen.
Er zijn veel waakhondensites die beweren nieuwsverhalen en vooroordelen te onderzoeken. Sommige hiervan worden echter ondersteund door grote bedrijven en andere ondersteunen consequent vooringenomenheid. De beste verdedigingslinie tegen vooringenomen informatie is de consument.
Op zoek naar onpartijdige nieuwsbron online
Het vinden van een onbevooroordeelde krant of nieuwsbron kan een onmogelijke taak lijken. Gedeeltelijk omdat mensen zelden onbevooroordeeld over iets kunnen zijn. Het vereist een actieve inspanning om volledig onpartijdig over een gebeurtenis of situatie te rapporteren.
Het probleem met nieuwsbronnen is dat zelfs als journalisten niet 100% onbevooroordeeld kunnen zijn, hun publiek het misschien nuttig zou vinden als ze hun vooroordelen zouden onthullen en er openhartig over zouden zijn.
Maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren. Daarom is het de taak van het publiek om meerdere nieuwsbronnen en verschillende gezichtspunten te lezen voordat ze een oordeel vellen.
Wat zijn uw favoriete nieuwsbronnen online? Laat het ons weten in de comments hieronder.
