Nvidia GeForce GTS 450 beoordeling

Je hoeft de gemiddelde pc-gamer niet te vertellen dat Nvidia de laatste tijd een moeilijke periode heeft doorgemaakt. Het is een periode die culmineerde in zijn eerste minderheidsaandeel van de grafische kaartmarkt voor meerdere jaren, maar de komst van de GeForce GTX 460 betekende een nieuwe benadering en een mogelijke ommekeer van fortuin.

Het is een trend die zich voortzet met de GTS 450, die architectonisch het voorbeeld volgt van de GTX 460, zij het met een kleinere specificatie.

De GTS 450 bevat slechts één van de Graphics Processing Clusters (GPC's) die de basis vormen van Fermi-kaarten, vergeleken met de twee van de GTX 460 of vier van de GTX 480. Dat klinkt beperkend, maar de enkele GPC van de GTS 450 is er een van de versterkte versies geïntroduceerd in de GTX 460, en omvat vier streaming multi-processors, elk uitgerust met 48 stream-processors. De GPC's in de GTX 480 bevatten daarentegen slechts 32 streamprocessors per multiprocessor.

hoe ongelezen e-mails in Gmail weer te geven

Dit gaat samen met een fatsoenlijk ogende specificatie elders. De kloksnelheden van de kern- en streamprocessor van 783 MHz en 1.566 MHz zijn de hoogste van alle Fermi-kaarten, en het 1 GB GDDR5-geheugen werkt op 3.608 MHz, de tweede alleen voor de GTX 480 en veel hoger dan de ATI Radeon HD 5770, die is beschikbaar voor een vergelijkbare prijs als de GTS 450.

hoe een apk-bestand te openen op Windows 10

De kloksnelheden kunnen hoog zijn, maar het verminderde aantal streamprocessors betekent dat de prestaties niet geweldig zijn. Een score van 33 fps in onze 1.920 x 1.080 hoogwaardige Crysis-benchmark klinkt goed, maar zijn prijsrivaal, de ATI Radeon HD 5770, doorstond dezelfde test 6 fps sneller. Bovendien kon de GTS 450 alleen een afspeelbare framesnelheid aan in onze Very High-kwaliteitstest bij de verlaagde resolutie van 1.366 x 768, waar de HD 5770 afspeelbare resultaten opleverde in dezelfde benchmark op 1.600 x 900.

In DiRT 2 met 1.920 x 1.080 en instellingen van hoge kwaliteit scoorde de ATI-kaart 63 fps ten opzichte van de 41 fps van de GTS 450. De Nvidia-kaart verbeterde in de meer veeleisende Stalker-benchmark en scoorde 41 fps tegen de 36ps van de HD 5770, wat een troost is.

discord hoe je een kanaal alleen-lezen maakt

In andere gebieden presteerde het in ieder geval goed, met een inactieve temperatuur van 30 graden en een piek van 71 graden, dus niets om je zorgen over te maken. Het stroomverbruik viel ook niet zo erg mee: toen hij in onze testopstelling werd geplaatst, die bestaat uit een Gigabyte GA-X58A-UD7-moederbord, Intel Core i7-980X-processor en 6 GB RAM, trok de machine op zijn hoogtepunt 258 W. Dat is iets hoger dan de 233W die vereist is voor de HD 5770, maar lager dan de GTX 460 en ver verwijderd van de eerdere Fermi-onderdelen van Nvidia.

Dat is echter niet genoeg om ons ervan te overtuigen dat de GTS 450 het geld waard is, vooral wanneer de ATI Radeon HD 5770 een vergelijkbaar bedrag kost en aanzienlijk sneller is in de meeste van onze benchmarks. We dachten dat de GTX 460 een heropleving voor Nvidia zou betekenen, maar de GTS 450 profiteert niet van dat werk.