Gisteren daalde het aandeel van Amazon met 4,4%, waardoor de waarde van het bedrijf ongeveer $ 31 miljard lager uitviel. De mogelijke reden? Een Axiosverslag doen van Hij onderstreepte de voortdurende wens van president Donald Trump om achter Amazon aan te gaan, mogelijk met antitrustwetgeving. Het rapport beweert afkomstig te zijn van vijf bronnen die het bedrijf met hem hebben besproken: hij is geobsedeerd door Amazon, zei een van hen. Geobsedeerd.
Een ander voegde toe:Hij vraagt zich hardop af of er een manier is om achter Amazon aan te gaan met antitrust- of concurrentiewetgeving.
$ 31 miljard aan nettowaarde van Amazon is heel weinig in het grotere geheel en het zal waarschijnlijk snel weer opveren, maar het is de moeite waard om te graven in Trumps aanhoudende antipathie tegen Amazon en in het bijzonder Jeff Bezos.
Het onderstaande artikel, oorspronkelijk uit augustus 2017, toen Jeff Bezos nog maar detweederijkste man ter wereld, onderzoekt Trumps persoonlijke vijandigheid op Bezos.
Temidden van de metaforische gevolgen van Charlottesville en de mogelijke letterlijke gevolgen van de oorlog met Noord-Korea, heeft president Donald Trump natuurlijk tijd gevonden om te tweeten.
Maar vreemd genoeg gaat het niet om zijn favoriete onderwerpen, zoals Donald Trump, het zakelijk inzicht van Donald Trump, de oneerlijkheid van de pers jegens Donald Trump en hoe Donald Trump niets met Rusland te maken heeft. Nee, deze keer heeft de president de tijd genomen om te klagen over Amazon.
Hij is niet de eerste die Amazon bekritiseert vanwege zijn belastingregelingen, en hij zal ook niet de laatste zijn. Wat vreemd is, is hoe hij hier vandaan kwam:
... tot dit, in slechts vier korte jaren:
Ik heb een paar gedachten.
1. Jeff Bezos is eigenaar van de Washington Post
Kijk verder dan de aanvallen op het belastingbeleid van Amazon en er komt snel een thema naar voren.
... dat klopt, het is het op één na favoriete onderwerp van Trump (de eerste, natuurlijk, hijzelf zijn): de oneerlijke obsessie van de pers om een zittende president onder de loep te nemen.
In 2013 kocht Jeff BezosDe Washington Post, dat bijzonder sterk is geweest in het onderzoeken van zowel Trump de kandidaat als Trump de president. Zijn eerste boze tweet lijkt samen te vallen met eenWashington Post feitencontrolerend stuk dat de opschepperij van Trump dat hij Osama bin Laden voorspelde, volledig ontkracht .
Later beloofde hij dat Amazon zulke problemen zal krijgen als hij president wordt.
Hij heeft zelfs geprobeerd een hashtag te krijgen in een grammaticale oorlogsmisdaad van een tweet:
(Afgezien van het feit dat internetbelastingen niets zijn, werd die tweet uren na een Washington Postuit onderzoek bleek dat Trump een nepkopie heeft vanTijdtijdschrift met zijn gezicht op de omslag te zien op een van zijn golfbanen . Dus, verwarrend, was de tweet van Trump nepnieuws over echt nieuws over nepnieuws.)
Trump's bewering dat Amazon eigenaar is van deWashington Postis misleidend voor wat het waard is. Het is eigendom van een investeringsmaatschappij die Bezos controleert, dus verliezen bij de krant helpen de belastingaanslag van Amazon niet. Hoewel het natuurlijk de persoonlijke belastingregelingen van Bezos ten goede kan komen.
Bezos reageerde op Trumps eerste aanval door hem een enkele reis naar de ruimte aan te bieden.
Maar hij sloeg een meer beschaafde toon toen Trump werd gekozen.
Hij werd zelfs kort na de verkiezingen uitgenodigd voor de technische powwow van Trump. Zoals je echter aan de tweets hierboven zult zien, maakte het ze geen vrienden voor het leven. Gedeeltelijk misschien omdat ...
2. Jeff Bezos heeft Trump in het verleden bekritiseerd
Er kan natuurlijk een eenvoudigere reden zijn voor animus. Jeff Bezos heeft Trump eerder publiekelijk bekritiseerd door te zeggen dat de aanvallen van de toenmalige Republikeinse kandidaat op rivaal Hillary Clinton en zijn schijnbare weigering om de nederlaag te accepteren als hij de publieke stemming zou verliezen erodeert onze democratie aan de randen .
Oké, zoals kritiek luidt, dat is meer een zachte streling dan een klap, maar als er één ding is dat Trump haat, is het kritiek. Vooral als het van iemand is met meer geld dan hij.
3. Jeff Bezos is aanzienlijk rijker dan Donald Trump
Jeff Bezos is de op een na rijkste man ter wereld. Een paar uur eerder dit jaar was hij de rijkste. Toch is hij ongeveer $ 84 miljard waard - een cijfer om niet te versmaden, ook al is hij nog niet echt de nummer één.
Trump daarentegen is ongeveer $ 3,5 miljard waard. Combineer het feit dat Trump, in tegenstelling tot Bezos, veel geld heeft geërfd, en de wetenschap dat Trump zou vandaag ongeveer $ 10 miljard meer waard zijn als hij gewoon zijn geld had geïnvesteerd in plaats van de zakenman uit te spelen , en je zou zien waarom de beruchte president met een dunne huid misschien een beetje jaloers is op de prestaties van Bezos in het bedrijfsleven.
4. Het is politiek gezien opportuun om Amazon aan te vallen
Ten slotte kan er nog een andere reden zijn. Donald Trump is niets anders dan politiek opportuun, bereid om flip-flop over zijn opvattingen en ontkennen dat hij ze ooit vasthield. Er zijn twee redenen waarom het aanvallen van Amazon politiek gezien een behoorlijk slimme zet is voor Trump, afgezien van de nepnieuws-invalshoek die hij met succes heeft gecoöpteerd.
Windows 10 startmenu en taakbalk werken niet
De eerste is dat zijn achterban van dit soort dingen houdt. Hij haalde de voorverkiezingen en de verkiezingen en vertelde de aanhangers dat de wereld tegen hen opgetuigd was. Amazon is hier een goed voorbeeld van - een bedrijf dat zo machtig is dat het de aandelenkoers van zijn rivalen negatief kan beïnvloeden door alleen een handelsmerk te registreren. Het is ook een handige zondebok voor de reden waarom de omstandigheden op zijn horloge niet aantoonbaar zijn verbeterd.
Zie Related Blink en je hebt het gemist: Jeff Bezos was kort 's werelds rijkste man Zuckerberg kan niet toegeven aan een kandidatuur voor 2020 omdat het slecht is voor het bedrijfsleven De methode achter Donald Trump's waanzin op sociale media
De tweede is dat Trump momenteel meerdere branden bestrijdt, en zijn Twitter-account is een handige manier om de wereld af te leiden van de kritiek die hij elders tegenkomt, of het nu gaat om vermeende samenspanning met Rusland, zijn falen om de hervorming van de gezondheidszorg door te voeren, zijn woordenstrijd met Noord-Korea of zijn het niet meedoen aan de wijdverbreide 72-jarige wereldwijde consensus dat nazi's slechte eieren zijn .
Maar kijk daar! Amazon! Nep nieuws! Enz. Het is een truc die in het verleden behoorlijk goed heeft gewerkt, en je kunt de president niet echt kwalijk nemen dat hij het opnieuw heeft geprobeerd.
Toch zal Trump uiteindelijk merken dat pogingen om de op een na rijkste man ter wereld te pesten, averechts werken. Vooral als hij merkt dat hij in 2020 tegen de op vier na rijkste man ter wereld rent.
Beeld: Jeff Mattis gebruikt onder Creative Commons
