-
Afbeelding 1 van6
Jaren na zijn pensionering werd de MacBook herboren als een ultradraagbare onder de 1 kg - en een verbazingwekkend goede. In 2016 heeft Apple echter de tweede generatie Macbook in het wild uitgebracht. Met subtiel verbeterde prestaties en een drastisch verbeterde levensduur van de batterij, allemaal dankzij de nieuwe Skylake Core M-processors, heeft Apple de MacBook nog aantrekkelijker gemaakt. Klik hier om onze recensie van de nieuwste 2016 Apple MacBook te lezen.
schakel beheerdersaccount windows 10 uit
De MacBook is herboren - hij onderscheidt zich nu als de kleinste, lichtste laptop die ooit het Apple-logo heeft gedragen. Dit is de poging van Apple om de ultradraagbare te herdefiniëren.
Op het eerste gezicht heeft Apple niets baanbrekends hoeven doen: het heeft gewoon zijn traditionele laptop-formule genomen en, met behulp van Intel's Core M-processor en een klein moederbord, verkleind tot een 12-inch chassis. Er is een Retina-display met een beeldverhouding van 16:10, precies zoals je zou verwachten op een van Apple's MacBook Pro-modellen; een volledig toetsenbord; en een enorm Force Touch-trackpad eronder.
Het resultaat is een zeer lichte, zeer slanke laptop. Met een dikte van 923 g en 13,1 mm – en dat is inclusief de rubberen voetjes aan de onderkant – is de MacBook slechts 125 g zwaarder dan de Microsoft Surface Pro 3 zonder de Type Cover bevestigd. Bovendien is hij slanker, lichter en heeft hij een kleinere voetafdruk dan de 11-inch MacBook Air van Apple.
De MacBook is een verleidelijk kleine laptop, maar modebewuste mensen hebben nog een reden om blij te zijn: hij is nu verkrijgbaar in Space Grey, Silver en Gold, zodat je eindelijk een MacBook kunt kopen die bij je past je iPhone 6s en/of iPad Air2.
Apple MacBook 2015 ergonomie
De aantrekkingskracht van de MacBook is echter meer dan huiddiep. Dit is een 12-inch laptop die vaak net zo comfortabel is om op te werken als grotere laptops. Zet de MacBook naast zijn krachtigere neef, de MacBook Pro 13-inch met Retina-display, en je zult zien dat het toetsenbord en het touchpad van de MacBook de grootste van de twee zijn.
Elk van de verlichte toetsen is 40% groter, en hoewel ze heel weinig reizen hebben, was ik daar heel snel aan gewend. Een vederlichte maar scherpe feedback laat er geen twijfel over bestaan of je een toets hebt ingedrukt of niet, en ik typte al snel net zo comfortabel en snel als op mijn lijdzame kantoor ThinkPad.
Iedereen die gewend is een mechanisch toetsenbord te gebruiken, of eigenlijk een ander toetsenbord, zal misschien merken dat het toetsenbord van de MacBook erg wennen is. Ontwikkelaar Marco Arment, in zijn recensie van de MacBook , beschreef de toetsen als klikkend,bijna zoals de Home-knop van de iPhone, en er is iets in wat hij zegt.
Kortom, als je de MacBook overweegt, raad ik je ten zeerste aan wat tijd door te brengen in de dichtstbijzijnde Apple-winkel om het toetsenbord uit te proberen - ik vermoed dat het een liefde/haat-ding is.
Het Force Touch-trackpad zal de meningen veel minder verdelen. Hij is breder, zij het iets minder lang, dan die van de 13-inch MacBook Pro. Maar het is net zo goed. Als je eenmaal gewend bent aan het geforceerd klikken op documenten, afbeeldingen en hyperlinks in Safari om snelle voorvertoningen in OS X weer te geven, wordt het iets dat je instinctief mist bij een Boot Camp-installatie van Windows 8. En ondanks het feit dat de pad slechts een paar van millimeters onder de spatiebalk, veroorzaakte het nooit onbedoelde klikken of foutieve cursorbewegingen - het werkt gewoon.
Op dit moment is het vermeldenswaard dat Force Touch-ondersteuning in wezen alleen beschikbaar is in de eigen applicaties van Apple. En zelfs sinds de komst van OS X El Capitan is er nog steeds niet een groot aantal applicaties van derden die gebruikmaken van Force Touch – in tegenstelling tot 3D Touch op de iPhone 6s duurt het veel langer voordat ontwikkelaars grip krijgen op waar de technologie eigenlijk voor dient.
Alles bij elkaar genomen heeft Apple een ultradraagbare laptop samengesteld die buitengewoon comfortabel is om te gebruiken, of het nu voor werk of ontspanning is - een van Alphr's team gebruikt een MacBook als zijn dagelijkse werklaptop, en de combinatie van draagbaarheid en bruikbaarheid is moeilijk te verslaan. Houd rekening met de kleine details – zoals de goede 480p iSight-webcam en luide, heldere interne luidsprekers – en het is ongewoon goed afgerond voor een laptop van minder dan 1 kg.
hoe het ip-adres op firestick te vinden
Apple MacBook 2015 Retina-display
Het 12 inch scherm met een resolutie van 2.304 x 1.440 pixels is fantastisch. Afbeeldingen en haarscherpe tekst glanzen van hoek tot hoek, en naast Apple's MacBook Airs, die nog steeds de oude TN-paneeltechnologie gebruiken, lijken de twee generaties lichtjaren uit elkaar.
De hoge pixeldichtheid levert ook weinig praktische problemen op. Ik gaf de voorkeur aan de extra ruimte op het bureaublad die werd geboden door de instelling Meer ruimte in OS X, omdat het een beetje krap voelde met schalen op de standaardgrootte, maar het is gemakkelijk om de instelling aan te passen aan uw individuele behoeften, of zelfs de limieten van uw gezichtsvermogen.
De recente komst van OS X El Capitan helpt inderdaad om elk van die 3,3 miljoen pixels optimaal te benutten. De nieuwe Split View-functie voegt twee apps op volledig scherm naast elkaar samen, en door de splitsing naar het midden te slepen, kun je selecteren hoeveel ruimte elke app op het scherm krijgt. In combinatie met de nieuwe, gestroomlijnde Mission Control is het nu gemakkelijker dan ooit om meerdere desktops te maken en te beheren - wat, indien verstandig gebruikt, de 12-inch MacBook in staat stelt tot behoorlijk serieuze multitasking.
Ongeacht wat er op het scherm staat, de beeldkwaliteit is echter van topklasse. De helderheid stijgt naar een zeer respectabele 381cd/m2, helder genoeg om leesbaar te blijven op zonnigere dagen, en de contrastverhouding van 1.063:1 is ook zeer respectabel.
Duik dieper in de cijfers en het Retina-display blijft indruk maken: een kleurtemperatuur van 6.683K wijkt niet ver af van het ideaal van 6.500K en het paneel beslaat 93% van het sRGB-kleurengamma. De kleurnauwkeurigheid is ook goed, met een gemiddelde Delta E van 2,1 en een maximale afwijking van 4,6.
De achtergrondverlichting is merkbaar gelijkmatiger dan bij rivalen met een hoge DPI, zoals de Surface Pro 3 of Asus Transformer Book T300 Zwart ; er is een vage halo van tegenlichtlekkage rond de randen van het paneel, maar het is veel minder uitgesproken dan bij andere slanke modellen.
Prestaties en batterijduur van Apple MacBook 2015
De MacBook is het eerste Apple-apparaat dat wordt aangedreven door Intel's Core M-processors. Het £ 1.049-model wordt geleverd met een 1,1 GHz Core M CPU en een 256 GB SSD, terwijl het £ 1.299-model de lat hoger legt met een 1,2 GHz Core M CPU en 512 GB SSD. In beide gevallen is het mogelijk om te upgraden naar een 1,3 GHz Core M CPU voor respectievelijk £ 200 en £ 120. Welke specificatie u ook kiest, de MacBook is uitgerust met 8 GB LPDDR3 RAM - er is geen optie om deze te upgraden.
Verbijsterend genoeg bleek de 1,1 GHz CPU in onze testeenheid een Core M-5Y31 te zijn – dit is nominaal een 900 MHz-processor die in staat is om tot 2,4 GHz te boosten. Er is echter een goede reden voor deze discrepantie: Intel stelt fabrikanten in staat om het stroomverbruik van hun Core M-chips te verhogen of te verlagen om te voldoen aan de koelcapaciteiten van elk afzonderlijk apparaat. In dit geval biedt Intel de mogelijkheid om de TDP van de CPU te verhogen van 4,5 W naar 6 W; een verandering die de basiskloksnelheid van de CPU effectief verhoogt tot het 1,1 GHz-cijfer dat door Apple wordt geciteerd.
Afgezien daarvan voelt de MacBook behoorlijk levendig aan in het dagelijks gebruik. De PCI Express SSD helpt hier zeker veel. Met sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 777 MB/sec en 461 MB/sec zijn de laad- en opstarttijden van applicaties zeer snel. Toch doet de Core M CPU ook zijn steentje bij. Inderdaad, pas als je de MacBook met zware foto- en videobewerkingstaken duwt, begint hij te worstelen.
Dat gezegd hebbende, in de nieuwe benchmarksuite van Alphr had de CPU van de MacBook moeite om gelijke tred te houden met de snellere Core M-5Y71 CPU in de Asus Transformer Book T300 Chi. Dat is echter te verwachten: de Core M-5Y31 van de MacBook geeft slechts 100 MHz weg aan de Core M-5Y71 op de basiskloksnelheid, maar de maximale turbofrequentie is 500 MHz lager. Als gevolg hiervan was de MacBook tussen de 20% en 25% langzamer over de hele linie, wat resulteerde in een algemeen resultaat van 20 tot de Asus '25.
Het passief gekoelde ontwerp van de MacBook werkt echter goed. Stille werking is een gegeven, maar de koeling is verrassend effectief. Na enkele uren de benchmarks te hebben uitgevoerd, werd alleen het achterste deel van de basis aanzienlijk opgewarmd - tot ongeveer 41˚C - terwijl het grootste deel van de metalen onderkant alleen maar warm werd in plaats van heet. Gelukkig zijn zweterige knieën hier niet aan de orde van de dag.
Apple claimt negen uur batterijduur van de MacBook, en gelukkig komt dat heel dicht bij de waarheid. Met wifi aan kon ik het grootste deel van een werkdag met licht gebruik doorkomen zonder dat ik naar de stroomvoorziening hoefde te reiken. Het heeft zichzelf ook goed vrijgesproken in de 720p video-rundown-test. Met wifi uitgeschakeld en het scherm gekalibreerd tot 120cd/m2, ging de MacBook 7 uur en 10 minuten mee.
Gameprestaties van Apple MacBook 2015
Als er een nadeel is aan de energiezuinige Core M-processor van de MacBook en het ontwerp zonder ventilator, dan is het wel dat de GPU-prestaties een zware klap krijgen. Het is niet zo dat de geïntegreerde HD Graphics 5300 GPU te weinig vermogen heeft, maar eerder vanwege de beperkingen van de zuinige krachtomhulling van de Core M. Met iets meer dan 5 of 6 watt aan vermogen om mee te werken, is er simpelweg niet de hoofdruimte (noch de thermische capaciteit) om tegelijkertijd het maximale uit zowel de CPU als de geïntegreerde GPU-kernen te halen.
In de reeks grafische benchmarks van GFXBench GL, allemaal uitgevoerd in een resolutie van 1080p, produceerde de MacBook gemiddelde framesnelheden die ~ 30% hoger waren dan de Cherry Trail Atom-processor in de Microsoft Surface 3 , en ~35% langzamer dan de Intel HD Graphics 6000 GPU in de 13-inch MacBook Air.
In termen van real-world gaming-prestaties kun je bijna vergeten games te spelen met de oorspronkelijke schermresolutie van de MacBook. Start recente titels zoals BioShock Infinite, en je moet de resolutie verlagen tot 1024 x 768 en de detailinstellingen tot een minimum beperken als speelbare framerates aan de orde van de dag zijn. Het is veilig om te zeggen dat de MacBook geen vederlichte speelautomaat is.
Apple MacBook 2015-connectiviteit
Misschien wel het grootste compromis in het ontwerp van de MacBook is connectiviteit. Als het gaat om draadloos, maken 802.11ac en Bluetooth 4 nog steeds de doorslag, maar fysieke verbindingen zijn nu beperkt tot een enkele USB-C-poort en een hoofdtelefoonaansluiting. Dat is echt jouw lot.
De MacBook vertrouwt op zijn enkele USB-C-poort voor alles behalve audio. De voeding laadt de MacBook op via een omkeerbare USB-C-kabel van 2 m, en als je een USB-apparaat wilt aansluiten - of een monitor of Ethernet-kabel - heb je maar één optie: koop een van de dure adapters van Apple of zoek een alternatief van derden.
Voor sommigen kan die enige USB-C-poort de aantrekkingskracht van de MacBook verpletteren, maar het is de moeite waard om in gedachten te houden dat de USB 3.1 (Gen 1)-standaard die Apple heeft gebruikt, is ontworpen om dergelijke beperkingen te omzeilen. Een enkele kabel kan gegevens overbrengen met een snelheid van 5 Gbits/sec, evenals tot 100 W vermogen, dus u hoeft niet te kiezen tussen het aansluiten van een harde schijf of het opladen van uw laptop.
Er zijn zelfs enkele meer pragmatische voordelen aan de beslissing van Apple. Het gebruik van USB-C als stroomconnector opent de mogelijkheid om de batterij van de MacBook op te laden via een draagbare USB-oplader, mits een geschikte adapterkabel.
Langzaam maar zeker komen er echter steeds meer USB-C hubs, adapters en randapparatuur op de markt. Shell uit £ 65 op Apple's eigen USB-C Digital AV of VGA Multiport Adapter en je krijgt een full-size USB 3-poort, een USB-C passthrough en een VGA- of HDMI-aansluiting, afhankelijk van het model dat je kiest.
Fabrikanten van derden doen echter steeds vaker mee. Er zijn al een paar redelijk geprijsde USB-C-hubs op Amazon UK, waarvan er vele de officiële Apple-adapter nabootsen voor minder dan de helft van de prijs. Het volstaat te zeggen dat de beperkte connectiviteit van de MacBook snel een minder groot probleem wordt.
Apple MacBook 2015 uitspraak
Voor iedereen die zich een MacBook kan veroorloven, zal de vraag of ze er echt een nodig hebben, worden beantwoord met een ongeïnteresseerde schouderophalen: als een lustopwekkend voorbeeld van laptopontwerp, zijn er weinig of geen apparaten op de markt die hetzelfde kunnen voortbrengen soort instant, irrationeel verlangen.
Zie gerelateerd Apple 12,9-inch iPad Pro (2017) review: Prijziger, maar praktisch perfect Apple iPhone 6s Plus review: groot, mooi en nog steeds fantastisch (maar nog steeds geen koopjes)
Natuurlijk zijn er praktische bezwaren. De MacBook is gewoon niet snel genoeg om een desktop of krachtigere laptop voor veeleisende gebruikers te vervangen; en, afhankelijk van hoe u uw laptop gebruikt, kan de connectiviteit belemmerend werken - voorlopig tenminste. Voor deze prijs, ik zou in plaats daarvan de MacBook Pro 13-inch met Retina-display erg in de verleiding brengen - en vooral als dit je enige laptop wordt.
En dan is er nog de vraag of een iPad Pro misschien beter past bij bepaalde behoeften dan een laptop zonder touch – dat vermoed ik artiesten zouden in de verleiding kunnen komen om in plaats daarvan voor Apples gigantische iPad met stylus te kiezen.
windows startmenu wil niet openen
Het lijdt echter geen twijfel dat Apple is geslaagd in wat het wilde doen. Dat is het creëren van een laptop van minder dan 1 kg die net zo bruikbaar is als veel grotere laptops, zo lang meegaat en krachtig is als de meeste mensen nodig hebben, en die geen concessies doet aan weergave of bouwkwaliteit om zijn doelen te bereiken. Ja, het is duur; nee, het is niet voor iedereen - maar het is toch subliem.
Zou de 12,9 inch Apple iPad Pro een krachtigere, veelzijdigere optie kunnen zijn dan de Apple MacBook? Het is een goede vraag - om meer te weten te komen over de aanstaande iOS-gigant van Apple, klik hier.
