-
Afbeelding 1 vantwee
Wanneer u een smartphone of tablet kiest, zult u merken dat sommige modellen Intel-processors gebruiken, terwijl andere gebaseerd zijn op de concurrerende ARM-architectuur. Dit laatste kamp omvat de Samsung Exynos-, Qualcomm Snapdragon-, Nvidia Tegra- en Apple A7-platforms.
Beide chipsfamilies zijn ontworpen voor energiezuinige werking, om mobiele apparaten de lange batterijduur te geven die ze nodig hebben. Technisch gezien vertegenwoordigen ze echter verschillende filosofieën: de ARM-architectuur is ontworpen om zo eenvoudig mogelijk te zijn, om energieverspilling tot een minimum te beperken, terwijl het assortiment van Intel een complexer ontwerp gebruikt dat profiteert van compatibiliteit met de (veel meer energie-hongerige) ) desktop- en laptop-CPU's.
Het is ook vermeldenswaard dat ARM al decennia lang draagbare apparaten van stroom voorziet, terwijl Intel een relatieve nieuwkomer op dit gebied is. Voorlopig is ARM de dominante architectuur: iPads en iPhones gebruiken uitsluitend ARM, net als Windows Phone-apparaten, dus als u geïnteresseerd bent in deze platforms, hoeft u zich momenteel geen zorgen te maken over het onderscheid tussen ARM en Intel. .
Wat zijn ARM- en Intel-processors?
Processors zijn een kleine chip die als het ware de invoer- en uitvoercommunicatie van een computer verzorgt. ARM-processors zijn een soort architectuur en daarom hebben ze niet slechts één fabrikant. Zowel Apple- als Android-fabrikanten gebruiken deze technologie op hun mobiele apparaten, terwijl Intel over het algemeen op computers wordt gebruikt.
In dit artikel bespreken we de verschillende verschillen en toepassingen van elk type.
CISC vs. RISICO
Intel-processors (gewoonlijk X86 genoemd in samenhang met 32-bits Windows-programma's) gebruiken Complex Instruction Set Computing, terwijl ARM Reduced Instruction Set Computing gebruikt. Hoewel beide opdrachten vrij snel uitvoeren in 2020, gebruikt de eerste iets complexere instructies met verschillende cycli.
De ARM-processors gebruiken slechts één cyclus om een opdracht uit te voeren, waardoor het functies vermindert. Hoewel de Intel-processors een eenvoudigere opdrachtcode gebruiken, moet deze verschillende cycli doorlopen voordat de actie is voltooid.
Mobiele apparaten versus desktops
Intel-processors worden vaak aangetroffen in grotere technologie, zoals desktopcomputers, terwijl ARM vaak wordt aangetroffen op mobiele apparaten. Een factor die hieraan bijdraagt, is dat ARM-processors sterk afhankelijk zijn van software voor prestatiefuncties, terwijl Intel afhankelijk is van hardware.
ARM werkt (over het algemeen) beter in kleinere technologie die niet altijd toegang heeft tot een stroombron en Intel richt zich meer op prestaties, waardoor het de betere processor is voor grotere technologie. Maar ARM boekt ook grote vooruitgang in de technische industrie en zal naar verwachting Intel in de nabije toekomst ver overtreffen op het gebied van prestaties.
Energieverbruik
De ARM-processors gebruiken niet alleen minder batterijduur dankzij hun single-cycle computerset, maar ze hebben ook een lagere bedrijfstemperatuur dan de Intel-processors. Intel-processors zijn gericht op prestaties, en voor de meeste pc- of laptopgebruikers is dit helemaal geen probleem omdat de computer constant op stroom is aangesloten.
ARM-processors zijn daarentegen perfect voor mobiele apparaten, omdat ze de hoeveelheid stroom verminderen die nodig is om het systeem operationeel te houden en de door de gebruiker gevraagde taken uit te voeren.
Snelheid
ARM-chips zijn meestal langzamer dan hun Intel-tegenhangers. Dit komt grotendeels door het feit dat ze zijn ontworpen om te rekenen met een laag stroomverbruik. Hoewel de meeste gebruikers geen verschil zouden merken in hun respectievelijke apparaten, zijn Intel-processors ontworpen voor sneller computergebruik.
Android-processors
Intel maakte ooit deel uit van een paar mobiele Android-apparaten, maar de ARM-processors regeren nog steeds op deze markt.
Op Intel gebaseerde apparaten kunnen het volledige scala aan Android-apps uitvoeren, zelfs apps die oorspronkelijk zijn geschreven voor de ARM-architectuur. Als een app echter een ARM-specifieke code bevat, moet deze worden vertaald voordat deze kan worden uitgevoerd.
Dit kost tijd en energie, dus de levensduur van de batterij en de algehele prestaties kunnen hieronder lijden. Of dit een serieus probleem is, staat ter discussie: onze beoordelingen geven aan dat Intel de neiging heeft om achter te lopen op ARM wat betreft batterijduur, maar de kloof is niet enorm en de algehele prestaties zijn over het algemeen erg goed.
Intel werkt er in ieder geval hard aan om ontwikkelaars aan te moedigen Intel-native versies van hun apps te produceren, dus hopelijk wordt de vertaling steeds minder een probleem.
De favoriete processor voor Windows
Het verschil tussen ARM en Intel is ook de moeite waard om op te letten als u overweegt een Windows-tablet aan te schaffen. Hier is Intel de dominante architectuur - in het verleden, als je een op ARM gebaseerde tablet koos, kreeg je een verkleinde variant van Windows genaamd Windows RT, die apps op volledig scherm uit de Windows Store kan uitvoeren, maar niet normaal desktopsoftware.
In 2019 veranderden dingen met de release van de Surface Pro X. Hoewel het chassis van de tablet niet veel veranderde ten opzichte van eerdere versies, gaf Microsoft de ARM-processor niet op. De Surface Pro X is een tablet met een ARM-processor die volledig op Windows draait in plaats van een afgezwakte versie.
De app geeft gebruikers vrij van een alleen-app-selectie in de Microsoft Store naar meer applicaties met slechts één beperking. Om applicaties op de Surface Pro X uit te voeren, moeten gebruikers de 32-bits compatibele app vinden, omdat de 64-bits versies nog niet compatibel zijn. We zijn verheugd om te zien dat Microsoft de ARM-processors niet opgeeft als onderdeel van zijn assortiment mobiele producten, maar er zijn nog een paar dingen die uw vermogen om het te gebruiken kunnen belemmeren.
Afhankelijk van waar je je Windows-tablet voor nodig hebt, werkt de ARM-processor mogelijk prima. Maar als u een gamer bent, of als u meer uit uw tablet wilt halen, is het waarschijnlijk het beste om bij Intel te blijven.
Welke processor is beter?
Op dit moment hebben zowel ARM- als Intel-processors hun eigen voor- en nadelen. Welke keuze het beste voor u is, hangt sterk af van wat u met uw technische apparaten wilt doen en of ze compatibel zijn met andere hardware en software.
google play fire tv zonder root
Intel is sneller en krachtiger dan ARM-processors. Maar ARM-processors zijn mobielvriendelijker dan Intel-processors (in de meeste gevallen).
De afgelopen twee jaar hebben de mensen die de een of de ander diehard waren van streek gemaakt. Intel-gebaseerde Macs zullen binnenkort worden uitgebracht met Apple's eigen ARM-processors, terwijl we een aantal geweldige dingen van Microsoft hebben gezien. Alleen de tijd zal het leren, maar er zijn constante verbeteringen aan beide processors, wat betekent dat wat nu geweldig is, misschien niet zo geweldig is in een jaar. Nu de M1-chip van Apple in 2021 op de markt komt, beweert het bedrijf dat deze ARM-chip twee keer zoveel stroom zal produceren voor een derde van het batterijverbruik.
