We hebben het allemaal weleens meegemaakt. Je bent in de kroeg aan het praten over een of andere gekke niche-interesse van jou en dan boem, daar is het - een van je veelgebruikte apps laat je advertenties zien voor precies dat waar je het over had de volgende keer dat je de app op je telefoon opent.
Je haalt het van je af. Je bent gewoon paranoïde. Je hebt per ongeluk ergens op een link geklikt, waarschijnlijk dezelfde link die in eerste instantie het zaadje over de gebeurtenis in je hoofd heeft geplant.
Zie gerelateerd Hoe u alles kunt zien wat Facebook over u weet Hoe u kunt zien welke Android-apps u bespioneren
Het blijkt echter dat je echt niet paranoïde bent - je telefoon luistert naar je, en Vice's Sam Nichols heeft zich verdiept in hoe .
windows 10 chrome opent bij opstarten
Volgens dr. Peter Henway, een senior beveiligingsadviseur bij cyberbeveiligingsbedrijf Asterix, luistert uw telefoon zelfs altijd. Technisch gezien neemt je telefoon alleen op wat er wordt gezegd als je triggerwoorden zoals Hey Siri of Oké Google uitspreekt, maar omdat hij naar die trefwoorden moet luisteren, heeft hij altijd zijn digitale oor.
LEES VOLGENDE: Hoe u kunt zien welke Android-apps u bespioneren
Om uw verzoeken te helpen verwerken en die uiterst belangrijke sleutelwoorden te begrijpen, verwerkt het wat u zegt op het apparaat in plaats van via de cloud, zoals bij echte opdrachten. Deze gegevens aan boord zijn vervolgens toegankelijk voor applicaties van derden op uw telefoon met de juiste machtigingen, zoals Facebook-, Twitter- en Snapchat-apps. Het is geheel aan deze apps of ze de gegevens willen gebruiken of niet, en waarvoor ze deze willen gebruiken.
Van tijd tot tijd gaan audiofragmenten terug naar de servers van [andere apps zoals Facebook], maar er is geen officieel begrip van wat de triggers zijn, legt Henway uit aan Ondeugd Is Nichols. Of het nu gaat om timing of locatiegebaseerd of het gebruik van bepaalde functies, [apps] trekken zeker die microfoonrechten op en gebruiken die regelmatig.
Het is de moeite waard om Facebook en andere dergelijke bedrijven in het bijzonder op te merken ontken dat we ooit naar onze gesprekken hebben geluisterd , en toch lijkt het spookachtig onderwerpen te raken die alleen tijdens gesprekken in het echte leven ter sprake komen.
Alle interne onderdelen van de applicaties sturen deze gegevens in gecodeerde vorm, vervolgt Henway, dus het is erg moeilijk om de exacte trigger te definiëren.
Henway legt ook uit dat er duizenden triggerwoorden voor elke app kunnen zijn, omdat de informatie is gecodeerd en dus moeilijk te ontwarren.
Aangezien Google er open over is, zou ik persoonlijk aannemen dat de andere bedrijven hetzelfde doen, redeneert hij. Echt, er is geen reden waarom ze dat niet zouden zijn. Het is vanuit marketingoogpunt logisch en hun overeenkomsten met eindgebruikers en de wet staan het beide toe, dus ik neem aan dat ze het doen, maar er is geen manier om het zeker te weten.
hoe zet je de tijd op snapchat?
LEES VOLGENDE: Hoe u alles kunt zien wat Facebook over u weet
En dat is het probleem, er is echt geen manier om zeker te zijn van wat er gebeurt. Maar is dit noodzakelijk een reden tot bezorgdheid? Met GDPR-regels zijn nu van kracht in heel Europa , is het de moeite waard om je af te vragen of dergelijke acties in strijd zijn met deze nieuwe voorwaarden. De kans is echter groot dat adverteerders absoluut geen toegang hebben tot de gegevens en bedrijven zoals Facebook zouden de gegevens niet verkopen, maar deze gewoon gebruiken om advertenties te richten op de belangrijkste markten waar adverteerders om hadden gevraagd.
Henway stelt dat, hoewel het zeker verontrustend is om advertenties zo dramatisch te zien veranderen op basis van wat u heeft gezegd, het niet echt anders is dan bedrijven die onze browsegeschiedenis gebruiken om advertenties te targeten. Als je het vanuit dat perspectief bekijkt, is het echt moeilijk in te zien hoe dergelijk datagebruik echt een te grote bedreiging vormt voor je gewone Facebook, Twitter, Snapchat of een door advertenties aangedreven app-gebruiker.
We namen contact op met Facebook over de kwestie wie de woordvoerder reageerde door te benadrukken zijn eerdere uitspraken over actief luisteren naar gesprekken , zeggend dat het niet het geval is dat Facebook de microfoon van een telefoon gebruikt om advertenties te informeren of om te veranderen wat je ziet in de nieuwsfeed. We hebben ook contact opgenomen met Twitter om te zien of hun advertentietargeting op dezelfde manier werkt als de beweringen van het origineelOndeugdartikel en zal u dienovereenkomstig updaten met hun opmerkingen.
