Passief gepolariseerd versus actieve sluiter: welke 3D-bril is beter?

Hoewel 3D-televisies dat wel hebben uit de gratie geraakt de afgelopen jaren is er nog steeds een kleine maar trouwe schare fans. Veel videoprojectoren zijn uitgerust met 3D-technologie en er is een constant aanbod van titels beschikbaar op 3D Blu-ray. Om van dit soort inhoud te genieten heb je echter een speciale 3D-bril nodig, waarvan er twee soorten zijn: passief gepolariseerd en actieve sluiter. We vergelijken de specificaties en kenmerken van beide hieronder.

Levensdraad

Algemene bevindingen

• Lichtgewicht en goedkoop.

• Geen flikkering, wat minder ongemak of oogvermoeidheid betekent.

• Geen stroombron vereist.

• De resolutie is de helft van die van 2D en actieve sluiter, omdat elke lijn pixels gereserveerd is voor het linker- of rechteroog. Dit kan ook horizontale artefacten op het scherm opleveren.

• Werkt niet met projectoren of plasma-tv's.

• Maakt gebruik van luiken om snel het zicht tussen het linker- en rechteroog te wisselen. In tegenstelling tot een passief gepolariseerde bril zorgt dit voor een beeld met volledige resolutie voor zowel het linker- als het rechteroog.

• Shutters zorgen voor een zwakker beeld en subtiele beeldflikkeringen.

• Vereist batterijvoeding.

• Volumineuzer en zwaarder dan passief gepolariseerde glazen.

• Tot drie keer de kosten van passief gepolariseerde brillen.

Kiezen tussen passief gepolariseerde en actieve sluiter komt meestal neer op hoeveel u bereid bent te besteden. Passief gepolariseerde brillen zijn redelijk low-tech; ze zien eruit en voelen aan als een goedkope zonnebril en hebben geen stroombron nodig. Een bril met actieve sluitertijden is duurder en geavanceerder en vereist batterijen en een zender die synchroniseert met de vernieuwingsfrequenties op het scherm. Toch bieden ze een scherper beeld met een hogere resolutie.

waarom posten meisjes fruit op snapchat

Beeldkwaliteit: actieve sluiters winnen

• Elke lijn is gepolariseerd naar het linker- of rechteroog, wat resulteert in een resolutie die de helft is van die van 2D- of actieve sluiterbrillen.

• 1080p-resolutie wordt weergegeven bij 540p.

• De luiken worden gesynchroniseerd met de vernieuwingsfrequenties van het scherm om snel weergaven voor elk oog te openen en te sluiten, wat resulteert in een 3D-beeld met volledige resolutie.

Een actieve sluiterbril zorgt voor een scherper beeld met een hogere resolutie. Ze bereiken dit door het zicht vanuit elk oog snel af te wisselen door het gebruik van luiken. In plaats van de resolutie in gevaar te brengen door hele pixellijnen naar één van de twee ogen te degraderen, worden actieve sluiterbrillen gesynchroniseerd met de vernieuwingsfrequentie van het scherm om de belichting van de volledige resolutie voor elk oog af te wisselen. Het nadeel is dat het beeld zwakker overkomt en een subtiel flikkerend uiterlijk kan hebben.

Waar voor je geld: bespaar geld met passief gepolariseerde brillen

• Kosten slechts $ 5, afhankelijk van stijl of hardware-extra's.

• Ergens tussen de $ 50 en $ 150

Passieve brillen zijn goedkoop, vaak variërend van $ 5 tot $ 25 voor een paar. Er zijn enkele stijlverschillen die van invloed kunnen zijn op de prijs, zoals materiaal en flexibiliteit. Een bril met actieve sluitertijd kost ergens tussen de $ 50 en $ 150, vanwege de geavanceerde technologie en stroombronnen die nodig zijn om ze te bedienen. Of de meerprijs ook een omvangrijker systeem waard is, is aan de koper.

Compatibiliteit: het hangt af van het systeem

• Vaak voorkomend bij LG-, Toshiba-, Vizio- en sommige Sony-beeldschermen.

• Werkt niet met 3D-projectoren of plasma-tv's.

• Werkt met elk passief gepolariseerd beeldscherm.

• Veel voorkomend bij beeldschermen van Mitsubishi, Panasonic, Samsung en Sharp.

• Compatibel met 3D-projectoren en plasma-tv's.

• Werkt niet met alle actieve sluiterdisplays

3D-televisies worden al enkele jaren niet meer geproduceerd, maar veel ervan worden nog steeds aftermarket verkocht. Het tv-model bepaalt welk type bril gebruikt moet worden.

windows 10 heeft geen toegang tot gedeelde map

Zowel projectoren als plasmatelevisies werken alleen met een actieve sluiterbril, omdat ze geen beelden projecteren via pixels zoals de meeste digitale beeldschermen. Zowel actieve sluiter- als passieve brillen kunnen echter worden gebruikt bij LCD- en OLED-tv's.

Toen 3D-weergavetechnologie voor het eerst werd geïntroduceerd, adopteerden Mitsubishi, Panasonic, Samsung en Sharp een actieve sluiterbril voor LCD. Plasma en DLP-tv's. (Plasma- en DLP-tv's zijn inmiddels niet meer leverbaar.) LG en Vizio adopteerden een gepolariseerde bril voor hun lcd-tv's. Hoewel Toshiba en Vizio meestal gepolariseerde brillen gebruikten, hadden sommige van hun lcd-tv's een actieve sluiter nodig. Sony gebruikte vooral actieve sluitertijd, maar bood ook enkele tv's met gepolariseerde glazen aan.

Een Active Shutter-bril die voor een televisie of videoprojector van het ene merk wordt gebruikt, werkt mogelijk niet met een 3D-TV of videoprojector van een ander merk. Dit betekent bijvoorbeeld als u een Samsung TV heeft, uw Samsung 3D bril werkt niet op een Panasonic TV .

Is 3D mogelijk zonder bril?

Sommige technologieën maken 3D-kijken zonder bril mogelijk, maar je hebt een speciaal type tv of videoweergave nodig. Deze worden AutoStereoscopische Displays genoemd.

Eindoordeel: Passief gepolariseerde brillen zijn voor de meeste mensen prima, tenzij u een projector bezit

Als je een beperkt budget hebt en van 3D-inhoud wilt genieten, zijn passief gepolariseerde brillen prima. Deze bril is low-tech, betaalbaar en vereist geen stroombron, waardoor hij compatibel is met de meeste systemen.

Als u een projector of een plasmatelevisie heeft, gebruik dan een actieve shutter-bril. Deze leveren een superieure beeldresolutie, maar zijn duurder, duurder en vereisen meer compatibele weergavetechnologie – details die de meeste mensen misschien willen vermijden.