3D-TV is dood: wat u moet weten

Laten we er niet omheen draaien: 3D TV is dood. Het is triest nieuws voor degenen die 3D-fans zijn, maar het is tijd om de feiten onder ogen te zien. Er worden geen 3D-tv's gemaakt. In feite zijn de meeste fabrikanten in 2016 gestopt met de productie ervan.

Het Avatar-effect

Voordat we ingaan op de vraag 'waarom het allemaal mislukte', is het belangrijk om te weten waarom het überhaupt begon. Het is iets van het 'Avatar-effect'.

Hoewel het kijken naar 3D-films tientallen jaren teruggaat, is de release van James Cameron'sAvatarin 2009 was een gamechanger. Dankzij het wereldwijde 3D-succes begonnen filmstudio's niet alleen een gestage stroom 3D-films naar de bioscopen te pompen, maar maakten tv-makers, te beginnen met Panasonic en LG, 3D beschikbaar voor thuisweergave met de introductie van 3D TV. Dat was echter het begin van een aantal fouten.

Dus wat gebeurde er?

Er kwamen veel dingen samen om 3D-TV te verdoemen voordat het echt begon, wat kan worden samengevat in drie factoren:

• Ongelukkige timing
• Dure en incompatibele brillen
• Extra kosten

Laten we eens kijken naar deze drie en andere problemen waarmee 3D-tv's vanaf het begin te kampen hadden.

Lifewire / Theresa Chiechi

De slecht getimede introductie van 3D TV

De eerste fout was de timing van de introductie ervan. De VS hadden zojuist een grote verstoring van de consumentenaankopen doorgemaakt door de implementatie van de DTV-transitie van 2009, waarbij alle ether-tv-uitzendingen overschakelden van analoog naar digitaal.

Als gevolg hiervan kochten miljoenen consumenten tussen 2007 en 2009 nieuwe HDTV's om aan de 'nieuwe' uitzendvereisten te voldoen, of analoog-naar-digitale tv-omroepomzetters, zodat ze hun oudere analoge tv's nog een tijdje konden laten werken. Dit betekende dat toen 3D-tv in 2010 werd geïntroduceerd, de meeste consumenten er niet klaar voor waren om hun zojuist aangeschafte tv's weg te gooien en opnieuw in hun portemonnee te grijpen, alleen maar om 3D te krijgen.

De glazen

Een slechte timing was slechts de eerste fout. Om het 3D-effect op een tv te bekijken moest je een speciale bril dragen. En begrijp dit, er waren concurrerende normen die bepaalden welke bril je moest gebruiken, inclusief passief gepolariseerde en actieve sluiter .

Sommige tv-makers (onder leiding van Panasonic en Samsung) hebben een systeem aangenomen dat 'actieve sluiter' wordt genoemd. In dit systeem moesten kijkers een bril dragen die gebruik maakte van luiken die afwisselend open en dicht gingen, gesynchroniseerd met afwisselend weergegeven linker- en rechteroogbeelden op de tv om het 3D-effect te creëren. Andere fabrikanten (onder leiding van LG en Vizio) hebben echter een systeem aangenomen dat 'passief gepolariseerd' wordt genoemd, waarbij de tv zowel het linker- als het rechterbeeld tegelijkertijd weergeeft en de vereiste bril polarisatie gebruikt om het 3D-effect te creëren.

Een groot probleem was echter dat de glazen die bij elk systeem werden gebruikt, niet uitwisselbaar waren. Als u een 3D-tv bezat waarvoor een actieve bril nodig was, kon u geen passieve bril gebruiken, of andersom. Om het nog erger te maken: ook al zou je dezelfde passieve bril kunnen gebruiken met elke 3D-tv die dat systeem gebruikte, met tv's die het actieve sluitersysteem gebruikten, kon je niet noodzakelijkerwijs dezelfde bril gebruiken met verschillende merken. Dit betekende dat brillen voor 3D-tv's van Panasonic mogelijk niet werken met een 3D-tv van Samsung, omdat de synchronisatievereisten anders waren.

Een ander probleem met 3D-brillen waren de kosten. Hoewel passieve brillen goedkoop waren, waren actieve sluiterbrillen erg duur (soms wel $ 100 per paar). Voor een gezin van vier personen of meer of als een gezin regelmatig een filmavond organiseerde, waren de kosten behoorlijk hoog.

Extra kosten (u had meer nodig dan alleen een 3D-tv)

Oh, er komen nog meer kosten! Om toegang te krijgen tot een echte 3D-kijkervaring moesten consumenten naast een 3D-tv en de juiste bril investeren in een voor 3D geschikte Blu-ray Disc-speler en/of een nieuwe voor 3D geschikte kabel-/satellietbox kopen of leasen. Nu internetstreaming een grote vlucht begon te nemen, moest u er bovendien voor zorgen dat uw nieuwe 3D-tv compatibel was met alle internetdiensten die 3D-streaming aanboden.

Bovendien zou voor degenen die een opstelling hadden waarbij videosignalen via een thuisbioscoopontvanger werden geleid, een nieuwe ontvanger nodig zijn die compatibel was met 3D-videosignalen van elke aangesloten 3D Blu-ray Disc-speler, kabel-/satellietbox, enz.

De 2D-naar-3D-conversiepuinhoop

Omdat ze zich realiseerden dat sommige consumenten misschien niet alle andere apparatuur willen kopen die nodig is voor een echte 3D-kijkervaring, besloten tv-makers om de mogelijkheid van 3D-tv's op te nemen om realtime 2D-naar-3D-conversie uit te voeren: een grote fout!

Hoewel consumenten hierdoor bestaande 2D-inhoud direct in 3D konden bekijken, was de 3D-kijkervaring slecht – beslist minder dan het bekijken van daadwerkelijke 3D.

3D is zwak

Een ander probleem met 3D-TV is dat 3D-beelden veel zwakker zijn dan 2D-beelden. Als gevolg hiervan maakten tv-makers de grote fout om geen technologieën voor verhoogde lichtopbrengst in 3D-tv's op te nemen ter compensatie.

Wat echter ironisch is, is dat er met de introductie van HDR-technologie in 2015 tv's werden gemaakt met een grotere lichtopbrengst. Dit zou de 3D-kijkervaring ten goede zijn gekomen, maar in een tegenintuïtieve zet besloten tv-makers de 3D-kijkoptie te dumpen en hun inspanningen te concentreren op het implementeren van HDR en het verbeteren 4K-resolutie prestaties, zonder 3D in de mix te houden.

3D, live tv en streaming

3D is erg moeilijk te implementeren voor live tv. Om 3D-tv-programma's aan te bieden zijn twee kanalen nodig, zodat eigenaren van standaard-tv's nog steeds een programma normaal op één kanaal kunnen bekijken, naast degenen die in 3D op een ander kanaal willen kijken. Dit betekende hogere kosten voor omroepnetwerken om afzonderlijke feeds aan lokale stations te leveren, en voor lokale stations om twee afzonderlijke kanalen te behouden voor uitzending naar kijkers.

Hoewel het via kabel/satelliet gemakkelijker is om meerdere kanalen uit te voeren, waren veel consumenten niet geïnteresseerd in het betalen van extra vereiste kosten, waardoor het aanbod beperkt was. Na een eerste aantal 3D-kabel- en satellietaanbiedingen stopten ESPN, DirecTV en anderen.

Vudu en enkele andere internetstreaming-inhoudskanalen bieden echter nog steeds enige 3D-inhoud, maar hoe lang dat zal duren, is een raadsel.

Problemen op detailhandelsniveau

Een andere reden waarom 3D faalde, was de slechte verkoopervaring in de detailhandel.

In het begin was er veel verkoophype en 3D-demonstraties, maar als je na de eerste poging veel retailers tegenkwam die op zoek waren naar een 3D-tv, gaven de verkopers niet langer goed geïnformeerde presentaties en ontbraken er vaak 3D-brillen of, in het geval van een actieve shutter-bril, niet opgeladen of ontbrekende batterijen.

Het resultaat was dat consumenten die mogelijk geïnteresseerd waren in het kopen van een 3D-tv gewoon de winkel uitliepen, niet wetende wat er beschikbaar was, hoe het werkte, hoe ze een 3D-tv het beste konden optimaliseren voor de beste kijkervaring en wat ze nog meer konden doen. moest thuis 3D-films bekijken .

Ook werd er soms niet goed gecommuniceerd dat alle 3D TV’s beelden in standaard 2D kunnen weergeven. Met andere woorden: u kunt een 3D-tv net als elke andere tv gebruiken in gevallen waarin 3D-inhoud niet beschikbaar is als 2D-weergave gewenst of passender is.

Niet iedereen houdt van 3D

Om verschillende redenen houdt niet iedereen van 3D. Als u samen met andere familieleden of vrienden kijkt en een van hen geen 3D wil kijken, zien zij slechts twee overlappende beelden op het scherm.

Sharp bood een bril aan die 3D weer naar 2D kon omzetten, maar daarvoor was een optionele aankoop vereist en als een van de redenen dat de persoon niet naar 3D wilde kijken was dat hij niet graag een bril droeg, moest hij een ander type gebruiken Een bril om 2D-tv te kijken, terwijl anderen naar dezelfde tv in 3D keken, was een non-starter.

3D kijken op een tv is niet hetzelfde als een videoprojector

In tegenstelling tot naar de plaatselijke bioscoop gaan of een thuisbioscoopvideoprojector en -scherm gebruiken, is de 3D-kijkervaring op een tv niet hetzelfde.

Hoewel niet iedereen graag naar 3D kijkt, of dat nu in de bioscoop of thuis is, accepteren consumenten 3D over het algemeen meer als een bioscoopervaring. Ook in de thuisomgeving biedt het kijken naar 3D met behulp van een videoprojector (die nog steeds verkrijgbaar is) en een groot scherm voor velen een meer acceptabele filmervaring. Het bekijken van 3D op een tv is, tenzij op een groot scherm of dichtbij zitten, als kijken door een klein raam: het gezichtsveld is veel smaller, wat resulteert in een minder dan wenselijke 3D-ervaring

Er is geen 4K 3D

Een andere tegenvaller was de beslissing om 3D niet op te nemen in de 4K-standaarden, dus tegen de tijd dat het 4K Ultra HD Blu-ray-schijfformaat eind 2015 werd geïntroduceerd, was er geen voorziening voor de implementatie van 3D op 4K Ultra HD Blu-ray-schijven, en geen indicatie van filmstudio's om een ​​dergelijke functie te ondersteunen.

Wat het einde van 3D TV betekent voor de toekomst

Op de korte termijn zijn er nog steeds miljoenen 3D-tv's in gebruik in de VS en over de hele wereld (3D-tv is nog steeds groot in China en tot op zekere hoogte in Europa), dus films en andere inhoud zullen nog steeds worden uitgebracht op 3D Blu-ray. straal voor de nabije toekomst. Hoewel 3D geen deel uitmaakt van het Ultra HD Blu-ray Disc-formaat, spelen de meeste spelers 3D Blu-ray Discs af.

Als u een Blu-ray- of Ultra HD Blu-ray-speler met 3D-functie en een 3D-tv hebt, kunt u nog steeds uw huidige schijven afspelen, evenals eventuele toekomstige releases van 3D Blu-ray-schijven. Er zijn ongeveer 450 3D Blu-ray Disc-filmtitels beschikbaar, en er staan ​​er nog meer op de korte termijn. De meeste van de beste 3D Blu-ray Disc-films worden ook geleverd met een standaard 2D Blu-ray-versie.

Disney en Paramount brengen in de VS niet langer films op 3D Blu-ray Disc op de markt, maar zijn wel beschikbaar in andere geselecteerde markten. Dit betekent dat u ze mogelijk bij internationale bronnen moet kopen. Als u dat doet, zorg er dan voor dat ze regiocode-compatibel zijn met uw speler en dat ze een Engelse soundtrack of ondertiteling hebben.

hoe bestanden op onenigheid te verzenden

Op de lange termijn zou 3D-TV een comeback kunnen maken. De technologie kan op elk moment opnieuw worden geïmplementeerd en aangepast voor 4K, HDR of andere tv-technologieën, als tv-makers, contentproviders en tv-zenders dat willen. Ook de ontwikkeling van 3D zonder bril gaat door, met steeds betere resultaten.

Zou 3D TV succesvol zijn geweest als tv-makers meer hadden nagedacht over timing, marktvraag, technische problemen met betrekking tot productprestaties en consumentencommunicatie? Misschien wel, of misschien niet, maar er zijn een aantal grote fouten gemaakt en het lijkt erop dat 3D TV zijn beloop heeft gehad.

Het komt neer op

In de consumentenelektronica komen en gaan dingen, zoals BETA-, Laserdisc- en HD-DVD-, CRT-, Rear-Projection- en Plasma-TV's, waarbij Curved Screen-TV's nu tekenen van vervaging vertonen. Bovendien is de toekomst van VR (Virtual Reality), waarvoor omvangrijke hoofddeksels nodig zijn, nog steeds niet vastgelegd. Maar als vinylplaten een onverwachte grote comeback kunnen maken, wie zal dan zeggen dat 3D TV op een gegeven moment niet meer zal herleven?

Houd in de tussentijd alles werkend voor degenen die 3D-producten en -inhoud bezitten en leuk vinden. Voor degenen die een 3D-tv of 3D-videoprojector willen kopen, koop er een nu het nog kan. Mogelijk vindt u nog steeds enkele 3D-tv's in de opruiming, en de meeste thuisbioscoopvideoprojectoren bieden nog steeds de optie om 3D te bekijken.

Extra bonus voor 3D-fans

De Samsung 85-inch UN85JU7100 4K Ultra HD 3D-compatibele tv is een model uit 2015 dat mogelijk nog steeds verkrijgbaar is via een paar retailers uit de resterende voorraad van een beperkte productie tot en met 2017.

Geen enkele Samsung 2016 (modellen met een K), 2017 (modellen met een M) of 2018 (modellen met een N) is op dit moment geschikt voor 3D. Welk modelaanbod voor 2015 (aangeduid met een J) er ook in de pijplijn zit, is wat er overblijft, tenzij Samsung anders aankondigt. Als je ruimte hebt voor een 85-inch tv en je bent een 3D-fan, dan is de Samsung UN85JU7100 misschien een tijdelijke kans.

Een andere overgebleven optie is de 65-inch Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD TV met 3D-kijkoptie, een model uit 2016 dat ook nog beperkt verkrijgbaar is.

Als je een die-hard 3D-fan bent, bekijk dan de voortdurende 3D Blu-ray Disc-recensies op de Blu-ray.com-website en netwerk met andere fans van over de hele wereld op de 3D Blu-ray Movie Enthusiast Group op Facebook .

Veel Gestelde Vragen

Hoe werken 3D-tv's?Een 3D-tv creëert een driedimensionale theaterervaring met behulp van overlappende beelden en signalen, die door een speciale 3D-bril worden gedecodeerd tot één beeld. Afhankelijk van het model ondersteunen sommige 3D-tv's alleen 3D-inhoud of converteren ze 2D-video naar 3D. Hoe kan ik 3D-inhoud bekijken op een niet-3D-tv?Als u van 3D-kijkervaring houdt en geen 3D-tv heeft, kunt u een videoprojector met een 3D-instelling installeren. Een andere optie is om te kiezen voor een 8K tv die brilvrij 3D ondersteunt.