Display Manager of login manager is een tool die de displayserver van je systeem start. U moet het bureaublad zelf en de displaymanager niet door elkaar halen, aangezien deze alleen verantwoordelijk is voor het accepteren van uw gebruikersnaam en wachtwoord en het weergeven van de gebruikersnaam.
Het meeste werk dat de displaymanager uitvoert, blijft onopgemerkt en u ziet vaak alleen het begroetingsgedeelte (inlogvenster) van de tool. Daarom is het niet altijd gemakkelijk om de beste te kiezen.
In dit artikel bekijken we twee zeer populaire desktopmanagers, SDDM en GDM, om u te helpen beslissen welke het beste bij u past.
Wat is GDM?
GDM is de standaard display-manager van Gnome en is compatibel met X en Wayland. Met GDM kunt u het X Window-systeem gebruiken zonder dat u het configuratiebestand hoeft te bewerken of acties op de opdrachtregel hoeft uit te voeren. Voor sommigen is dit een betere keuze dan de standaard XDM-displaymanager van X, waarvoor u de configuratie moet bewerken.
Deze displaymanager heeft een aantal geweldige functies. Het ondersteunt automatische logboekregistratie, aangepaste sessies, inloggen zonder wachtwoord en het verbergen van gebruikerslijsten. Tot versie 2.38.0 ondersteunde GDM verschillende ontwerpthema's. Alle latere exemplaren ondersteunen de functie echter niet.
Het programma heeft ook een aantal interessante onderdelen. Kiezer is bijvoorbeeld een hulpmiddel dat een externe host kiest om een ​​beeldscherm op afstand te beheren op het aangesloten beeldscherm. Het heeft ook een inplugbare authenticatiemodule (PAM) en X Display Manager Control Protocol (XDMCP)
Het is belangrijk op te merken dat Ubuntu onlangs volledig is overgeschakeld naar Gnome en standaard de GDM3-desktopmanager gebruikt. Als u van plan bent Ubuntu te gebruiken, is het waarschijnlijk het beste om GDM te gebruiken, omdat er mogelijk meer ontwikkelingsinspanningen zijn om het zo compatibel mogelijk te maken.
Wat is SDDM?
SDDM is een recente beeldschermbeheerder die ook compatibel is met Wayland en X. KDE, een internationale vrije softwaregemeenschap, heeft SDDM uit alle andere beeldschermbeheerders uitgekozen als een standaard beeldschermbeheerder in KDE Plasma 5.
Het feit dat KDM het koos als hun eigen displaymanager, bewijst de betrouwbaarheid van SDDM. Naast KDE, Fedora en LXQt, kozen ontwikkelaars ook SDDM als een standaard weergavemanager.
Deze software is compatibel met QML-thema's. Hoewel dit meestal een voordeel is, kunnen degenen die niet voldoende bekwaam zijn met QML, het moeilijk vinden om de interface aan te passen. De andere configuratie-opties zijn echter ongecompliceerd.
Om SDDM te configureren, hoeft u alleen maar een bestand te bewerken ( etc / sddm.conf ). Door dit bestand te bewerken, kunt u automatisch inloggen in- of uitschakelen, beslissen welke gebruikers in het inlogvenster (greeter) verschijnen, een thema kiezen en de Num Lock inschakelen. Als u een KDE-gebruiker bent, kunt u een SDDM-config-editor vinden in de systeeminstellingen die deze wijzigingen gemakkelijker kunnen maken.
GDM versus SSDM: Head to Head
Zowel GDM als SSDM hebben X- en Wayland-ondersteuning en zijn betrouwbare displaymanagers. De ene wordt vertrouwd door Ubuntu, terwijl de andere de knipoog krijgt van KDE, Fedora en LXQt.
heb je een smart tv nodig om netflix te krijgen?
Als het op functies aankomt, heeft SSDM mogelijk een iets betere gebruikersinterface. Het biedt ondersteuning voor video's, GIF-bestanden, audio en QML-animaties. De gebruikersinterface van GDM is veel eenvoudiger en integreert mooi met andere Gnome-distro's, maar mist de esthetiek.
Aan de positieve kant is GDM veel gemakkelijker aan te passen. U hoeft alleen maar te weten welke bestanden aanpasbaar zijn en u kunt er veel mee. Het is gemakkelijk om tussen omgevingen te wisselen, maar je moet Gnome altijd gebruiken als je wilt dat het goed werkt.
GDM werkt ook goed met elke desktop, wat niet het geval is met SDDM. Dit komt doordat SDDM de Gnome-sleutelhanger niet start wanneer u zich aanmeldt, terwijl GDM dit standaard doet.
Vonnis
Over het algemeen wordt SDDM momenteel een beetje beter beoordeeld dan GDM, maar er zijn geen grote verschillen tussen de twee. Het hangt vooral af van hoe vaardig u bent in een bepaalde opmaaktaal (QML in het geval van SDDM) en of u de voorkeur geeft aan een gemakkelijk aan te passen manager (in het geval van GDM). Beiden werken erg goed en zijn de standaard grafische weergavemanagers van enkele van de meest populaire Linux-distributies.
Dus, welke krijgt de knik van jou en waarom? Is het SDDM of GDM? Deel uw keuzes in de reacties hieronder.
