Als mensen, tenzij de planeet met ons meegaat, is het vrij onwaarschijnlijk dat we op precies hetzelfde moment zullen uitsterven. Daar zijn we gewoon niet genoeg voor gecoördineerd.
zal wii u-spellen spelen
Maar wat zou er gebeuren als alle mensen tegelijkertijd zouden verdwijnen? Hoe zou de wereld het zonder ons redden? Op macroniveau best goed, als je de conclusies van de fascinerende korte video hieronder gelooft.
Zeker, de eerste dagen zouden de dingen er niet al te warm uitzien, met alle energiecentrales die zouden worden uitgeschakeld (met uitzondering van waterkrachtcentrales) en gedomesticeerde dieren zouden sterven zonder enige menselijke tussenkomst. Een maand later ziet het er nog somberder uit, wanneer het koelwater in kerncentrales verdampt en de overgebleven wilde dieren zien, uh, gevolgen daarvan .
Zie gerelateerde rampen in Tsjernobyl en Fukushima: wat gebeurt er met nucleaire uitsluitingszones wanneer mensen vertrekken? KIJK DIT: (Geschaald) 7-mijlsmodel van het zonnestelsel Betoverende en aangrijpende kaart toont elke grote nucleaire explosie in de geschiedenis Maar uiteindelijk zal het beter gaan: steden zullen bedekt zijn met vegetatie of zand, en metalen constructies zullen beginnen in te storten dankzij de corrosie van honderden jaren en zonder onderhoud. In slechts 10.000 korte jaren zal het zijn alsof we nooit hebben bestaan, afgezien van een paar stenen constructies - en elke beschaving die opgroeit om ons te vervangen, is zich misschien volkomen onbewust van hoe we met de planeet omgingen toen we haar huurders waren.hoe oude instagram-verhalen te bekijken
Is dat geruststellend of bedroevend? Ik ben er zelf niet zo zeker van. Eén ding is echter zeker: de planeet kan het zonder ons veel beter doen dan wij zonder de planeet.
LEES VOLGENDE: Dit zeven mijl lange model van het universum laat zien hoe onbeduidend je bent (op een goede manier!)
