Google Nexus 6P review: niet de moeite waard om op te sporen in 2018

Afbeelding 1 van17

De Nexus 6P was ooit een geweldige telefoon, maar het is echt tijd om verder te gaan. ‘Ga verder met wat’ is de vraag en Google wil graag dat je de Pixel 2 of Pixel 2 XL kiest. Dat zou je kunnen doen, het zijn hele fijne telefoons, maar ze zijn ook de steek van het bedrijf aan de premium kant van de markt, waardoor ze een stuk duurder zijn dan de Nexus 6P in zijn hoogtijdagen.

Dus wat kun je in 2018 krijgen dat overeenkomt met de Nexus 6P vanwege zijn uitstekende prestaties zonder ver af te wijken van het oorspronkelijke prijskaartje van £ 440? Daar is eigenlijk maar één antwoord op: stap vooruit OnePlus 5T. Gezien het vergelijkbaar is met de prestaties van telefoons die aanzienlijk duurder zijn, zou je de OnePlus 5T in veel opzichten kunnen beschouwen als de spirituele opvolger van de Nexus 6P. Oké, het scherm is een beetje kleiner, maar het is veel krachtiger en kost slechts £ 10 meer dan de Nexus 6P - ondanks jarenlange inflatie van de telefoonprijzen.De Samsung Galaxy A5 (2017) is ook een goed alternatief. Het is niet zo snel als de OnePlus 5T, maar het is snel genoeg voor de meeste doeleinden en het ziet er prachtig uit, en het kost slechts £ 300.

Moet je de Nexus 6P in 2018 overwegen als je hem goedkoop vindt? Nou, het zou erg goedkoop moeten zijn. Zoals de originele recensie hieronder laat zien, kijk je naar de prestaties een beetje verlegen voor de Samsung Galaxy S6 - en niemand zou dat serieus als hun keuze in 2018 beschouwen.

Het is jammer dat Google de Nexus-lijn heeft vermoord, maar aan alles moet uiteindelijk een einde komen, en er zijn tegenwoordig genoeg alternatieven die strijden om uw geld.

Jon's oorspronkelijke recensie gaat hieronder verder

Google Nexus 6P review: volledig

Google bracht de Nexus 6 in 2014 uit, het verdeelde de publieke opinie; hoewel de door Motorola ontworpen handset snel en mooi was, schoot de enorme omvang ervan een aanzienlijk deel van de potentiële klanten af. De zoekgigant nam nota van het terugschroeven van dingen en gaf ons eind 2015 de Nexus 6P.

Zie gerelateerd Nexus 6P versus Nexus 5X: welke Google-vlaggenschiptelefoon is de juiste voor u? Google Nexus 5X review: de telefoon van 2015 van Google krijgt GEEN Android P of andere belangrijke updates Beste smartphones van 2016: de 25 beste mobiele telefoons die u vandaag kunt kopen

Het resultaat is een Nexus-vlaggenschip dat de naam veel meer waard is. Het is lichter en slanker dan het uitgaande model, en dit is voornamelijk te danken aan het kleinere, beter beheersbare scherm van 5,7 inch. Dit brengt het in lijn met andere vlaggenschepen zoals de Samsung Galaxy S7 Edge , Note 5 en iPhone 6s Plus, die allemaal ongeveer even groot of iets kleiner zijn.

Kortom, de vlaggenschip-smartphone van Google is niet meer zozeer een uitbijter als het ooit was, en kan opnieuw worden beschouwd naast de grootste namen in de smartphonebusiness. Dat is in mijn boek niets dan een goede zaak.

Google Nexus 6P: ontwerp en prestaties

Samen met de verandering in de koers, qua grootte, komt er ook een verandering in de fabrikant, waarbij Motorola plaats maakt voor de Chinese technologiegigant Huawei. Huawei is de afgelopen tijd steeds sterker geworden in termen van ontwerpvaardigheid, met als hoogtepunt het uitstekende Huawei horloge en een heleboel uitstekende smartphones. Die ervaring is direct merkbaar in het ontwerp van de Nexus 6P.

Ik hou van hoe de Nexus 6P eruitziet. Het is de eerste Nexus-telefoon met een volledig metalen chassis en het is echt een knap stuk hardware. De zichtbare afgeschuinde randen vangen het licht aantrekkelijk op en de afgeplatte, maar toch zacht gebogen achterkant schommelt niet hinderlijk als je hem plat op een tafel legt. De zwarte strip aan de achterkant van de telefoon, waar ik mijn twijfels over had toen ik de persfoto's voor het eerst zag, ziet er goed uit in het metaal en voegt een element van originaliteit en karakter toe dat zo erg ontbreekt in veel andere smartphones.

Wat misschien nog belangrijker is, is dat het minder onhandig aanvoelt in de hand en veel minder omvangrijk in de zak dan de monsterlijke Nexus 6. Het blijkt dat het scheren van 4,2 mm van de breedte, 2,8 mm van de dikte en 6 g van het gewicht een enorm verschil maakt. aan het algemene gevoel.

Begrijp me niet verkeerd, het is nog steeds een grote telefoon, en kan het beste in een jas worden opgeborgen in plaats van in je broekzak (tenzij je het leuk vindt om elke keer dat je voorover buigt of de trap oploopt in je heup gestoken te worden) - maar in een wereld die steeds meer meer accepteren van smartphones met een groot scherm, het lijkt een goed compromis.

Het is zeker een veel mooier ontwerp dan zijn onhandig ogende stalgenoot - de Nexus 5X, en het levert ook geen concessies op aan de praktische aspecten. Het scherm heeft Gorilla Glass 4 om het te beschermen tegen de dubbele plagen van sleutels in zakken en uitval van botervingers, de twee naar voren gerichte luidsprekers leveren audio zonder gedempt te worden door je handen die de zijkanten vastgrijpen, en aan de onderkant vind je een van de nieuwe USB Type-C-poorten.

Type-C-poorten zullen de komende maanden steeds gebruikelijker worden en zullen over een paar jaar standaard zijn op alle smartphones. En daar zijn heel goede redenen voor. Type-C-poorten zijn veel robuuster dan hun micro-USB-equivalenten, en aangezien de verbinding omkeerbaar is, zullen de dagen van gedoe om de juiste manier te vinden om je oplaadkabel aan te sluiten zonder de poort of de kabel te breken iets zijn uit het verleden.

USB Type-C is ook beter in staat vanuit technisch oogpunt: het kan gegevens met een hogere snelheid en veel meer vermogen vervoeren, waardoor mogelijk sneller wordt opgeladen. Dankzij de magie van USB Type-C is het zelfs mogelijk om de stroomtoevoer om te draaien en je telefoon te gebruiken om andere apparaten op te laden.

Maar voorlopig vervloek je de keuze van Google elke keer dat je wordt betrapt zonder de juiste kabel. Ik sta ook versteld van de beslissing om alleen een stompe USB-A naar Type-C-converterkabel in de doos op te nemen, naast een langere Type-C naar Type-C-kabel. Met zo weinig Type-C-uitgeruste laptops op dit moment, zou het toch beter zijn geweest om in plaats daarvan een USB Type-C naar USB A-kabel te leveren?